Air Chief Marshal Alex Badeh
• Says troops continuing onslaught against Boko Haram, rescuing kidnapped civilians • CDS, DHQ condemn unsavoury remarks about military
By Chiemelie Ezeobi 

As the Nigerian military continues its onslaught to rid the North-east of Boko Haram insurgents, the Chief of Defence Staff, Air Chief Marshal Alex Badeh, has disclosed that the timing of the arrival of new military hardware into the country played a major role in the request by the security agencies for a shift in the polls.
He also assured Nigerians that although the war against terrorism has been tough and challenging, the military would not relent in its goal to restore peace and stability in the North-east and other troubled spots within the country, adding that in the push to reclaim lost territories, the troops had freed many kidnapped civilians in the process.
Badeh made his remarks on Wednesday in Lagos at the handover ceremony of pharmaceutical products and food items worth N82 million.
The drugs and items were donated by the Association of Pharmaceutical Importers of Nigeria (AIPN) led by its President, Mr. Nnamdi Obi, to the Armed Forces to boost the morale of the military in the ongoing onslaught against terrorism.
In his speech, he said although the challenges were many, the troops have been able to rout the terrorists and reclaimed large areas of territories hitherto occupied by the sect.
He said: “This is in addition to inflicting heavy human and material losses on them and freeing many kidnapped innocent civilians in the process.
“These successes have come largely from the increased support of the federal government which has enabled the Armed Forces re-arm and re-equip appropriately to confront the challenges posed by the insurgents.
“As part of our overall strategy for tackling insecurity in the country, we have repeatedly called for synergy with the civil populace, especially for support and vigilance in reporting the activities of suspicious elements and the movement of insurgents.
“This is borne out of our strong conviction that the war against insurgency is not a war for the armed forces alone. As I have always said, when the military is at war, it is not the military alone that is at war, rather it is the entire nation.
“Accordingly, all instruments of national power, ranging from the diplomatic, informational, military and economic are employed to ensure that threats to national security are contained and defeated.”
On why the security agencies sought a shift in the election date, he said it was to enable the military take delivery of military hardware, which it had placed orders several months ago, adding that the orders were placed long before Boko Haram started seizing territories.
He said once the hardware was delivered, the military had no choice than to ask for more time to crush the sect.
He said: “I do not want to bring politics into this. Whoever wants to bring politics into what we are doing, it’s left for them. They should realise that our weapons and machines are not picked up from the shelf; if it were the case, we would have gotten them a long time ago.
“When you make orders, it takes time to produce and it takes time also to train soldiers to use them. So we did not place the orders today.
“We had placed orders several months ago and when they started coming we asked for more time to combat the insurgents before the elections and I can guarantee you that there was no politics in the demand for shift in date; it was requested because we were receiving the equipment.”
Badeh also condemned the unsavoury comments about the military often made by those he termed unpatriotic elements, adding that the military is not the enemy.
He said: “While many Nigerians and indeed corporate entities like yours have identified with the military and continue to support us, a few but vocal minority have continued to denigrate the military and cast aspersions on our efforts to defeat and successfully execute the ongoing fight against terrorists.
“Some go to the extent of collaborating with foreign enemies and some international media to publish falsehood about the ongoing operations, all in a bid to disparage the country and military.
“Let me remind such unpatriotic Nigerians that this is the only country we have, and the Armed Forces is the only military we have. Therefore, the Nigerian military must not be seen as the enemy.”
Badeh however said despite such unpatriotic elements, the Armed Forces would not be deterred as they continue their onslaught to rid the nation of terrorism.
Earlier, the Director General, National Agency for Food and Drug Administration and Control (NAFDAC), Dr. Paul Orhii, commended the Armed Forces, adding that they were giving their best in defending the nation’s territorial integrity.
On a similar note, the Defence Headquarters (DHQ) has promised not to relent until every part of the country is finally rid of insurgency.
At a press conference in Abuja, DHQ spokesman, Major-General Chris Olukolade, said: “We are conscious that the fight is not over and the Nigerian military will therefore not relent. Nothing will be taken for granted. All Nigerians are equally enjoined to maintain this posture.”
He also urged Nigerians to “at all-times remain vigilant and conscious of our environment and be on the lookout for unrepentant terrorists, their collaborators or sympathisers who will stop at nothing in their resolve to destroy our country and civilisation”.
While commending Nigerians across every stratum for the recent show of solidarity with the military including staging rallies in its support, Olukolade however asked the media to be especially weary of cynics and saboteurs who are generally unhappy that the Nigerian military has gained the upper hand in the war against terrorism.
“However, while these support and show of love are being savoured, the attitude and activities of segments of the society who are still hell-bent on undermining the morale of our fighting force by deliberately playing down the operational successes so far achieved remains very unfortunate indeed.
“In a bid to spitefully drown the efforts of our troops, this group of people have been mischievously and exaggeratingly reporting the supportive roles of foreign allies to the detriment of our operational success in the fight against terror.
“They go to every extent to ridicule, taunt or project every falsehood, purely to score some points in the clandestine sympathy for the terrorists. This unpatriotic posture is directly or indirectly undermining the esteemed status of Nigeria in the comity of nations,” he said.
According to him, “The current turn of the tide against the terrorists is an initiative conceived and is being driven by the Nigerian military but enjoying the backing of the reinvigorated Multinational Joint Task Force (MNJTF), which has troops from Niger, Chad and Cameroun.
“The continuous aerial bombardment of identified terrorists’ cells and hideouts by the Nigerian Air Force and subsequent ground offensive by the Nigerian troops pursuing the dislodged terrorists is proving worthwhile.
“Our partners are entrusted with employing the instrumentality of the Multinational Joint Task Force to contain any terrorist who heads towards our borders with neighbouring countries and preventing the formation of any new safe haven elsewhere.”
While recognising the contributions of partners in the MJTF in the operations, Olukolade explained that their roles had realistically been much limited to their respective border areas by preventing Boko Haram elements from entering their countries while fleeing from Nigeria and also preventing the terrorists from setting up safe havens in those neighbouring countries.
“The forces have been working very hard in consonance with the terms and spirit of the memorandum of understanding that preceded this operation. They are effectively checkmating trans-border activities of the terrorists.
“There have been instances where these provisions for the operation of the MNJTF have afforded our partners the latitude required to pursue or beat back a retreating band of terrorists into Nigerian territory, as was the case in Gamboru and other locations not far from the border,” he clarified.
“Unfortunately, some interest groups who seek to misinterpret this fruitful collaboration, are seeking to drive a wedge between the Nigerian military and her supporting military formations or contingent by deliberately trying to denigrate and ridicule the effort of the Nigerian forces.
“If other militaries that have just joined the war against the terrorists could be described in some warped reports as ‘battle-hardened’, how would any sensible commentator or reporter describe the gallant Nigerian forces that have been battling these mercenary-ridden terrorists for over five years now say?” he queried.
Despite the determination of some foreign media and their local collaborators to bring the Nigerian military to disrepute, Olukolade maintained that “the Nigerian military will not be distracted or detract from the current momentum which is geared towards stamping out terrorism not only in Nigeria but in the entire sub-region”.
He stressed that whilst DHQ values and appreciates the ongoing collaborative effort of the troop-contributing nations of the MNJTF, “there has been no compromise of any aspect of Nigeria’s sovereignty or soil to any foreign force.
“This counter-terrorist operation is comprehensively driven by Nigerian forces. Other members of the MNJTF have so far successfully denied the common enemy freedom of trans-border operations and this is in consonance with the idea of the multinational coalition initiated as far back as 1998”.
http://www.thisdaylive.com/articles/badeh-timing-of-delivery-of-hardware-influenced-calls-for-polls-postponement/203380/
Thursday, 5 March 2015
Badeh: Timing of Delivery of Hardware Influenced Calls for Polls’ Postponement
05 Mar 2015
Air Chief Marshal Alex Badeh
• Says troops continuing onslaught against Boko Haram, rescuing kidnapped civilians • CDS, DHQ condemn unsavoury remarks about military
By Chiemelie Ezeobi 

As the Nigerian military continues its onslaught to rid the North-east of Boko Haram insurgents, the Chief of Defence Staff, Air Chief Marshal Alex Badeh, has disclosed that the timing of the arrival of new military hardware into the country played a major role in the request by the security agencies for a shift in the polls.
He also assured Nigerians that although the war against terrorism has been tough and challenging, the military would not relent in its goal to restore peace and stability in the North-east and other troubled spots within the country, adding that in the push to reclaim lost territories, the troops had freed many kidnapped civilians in the process.
Badeh made his remarks on Wednesday in Lagos at the handover ceremony of pharmaceutical products and food items worth N82 million.
The drugs and items were donated by the Association of Pharmaceutical Importers of Nigeria (AIPN) led by its President, Mr. Nnamdi Obi, to the Armed Forces to boost the morale of the military in the ongoing onslaught against terrorism.
In his speech, he said although the challenges were many, the troops have been able to rout the terrorists and reclaimed large areas of territories hitherto occupied by the sect.
He said: “This is in addition to inflicting heavy human and material losses on them and freeing many kidnapped innocent civilians in the process.
“These successes have come largely from the increased support of the federal government which has enabled the Armed Forces re-arm and re-equip appropriately to confront the challenges posed by the insurgents.
“As part of our overall strategy for tackling insecurity in the country, we have repeatedly called for synergy with the civil populace, especially for support and vigilance in reporting the activities of suspicious elements and the movement of insurgents.
“This is borne out of our strong conviction that the war against insurgency is not a war for the armed forces alone. As I have always said, when the military is at war, it is not the military alone that is at war, rather it is the entire nation.
“Accordingly, all instruments of national power, ranging from the diplomatic, informational, military and economic are employed to ensure that threats to national security are contained and defeated.”
On why the security agencies sought a shift in the election date, he said it was to enable the military take delivery of military hardware, which it had placed orders several months ago, adding that the orders were placed long before Boko Haram started seizing territories.
He said once the hardware was delivered, the military had no choice than to ask for more time to crush the sect.
He said: “I do not want to bring politics into this. Whoever wants to bring politics into what we are doing, it’s left for them. They should realise that our weapons and machines are not picked up from the shelf; if it were the case, we would have gotten them a long time ago.
“When you make orders, it takes time to produce and it takes time also to train soldiers to use them. So we did not place the orders today.
“We had placed orders several months ago and when they started coming we asked for more time to combat the insurgents before the elections and I can guarantee you that there was no politics in the demand for shift in date; it was requested because we were receiving the equipment.”
Badeh also condemned the unsavoury comments about the military often made by those he termed unpatriotic elements, adding that the military is not the enemy.
He said: “While many Nigerians and indeed corporate entities like yours have identified with the military and continue to support us, a few but vocal minority have continued to denigrate the military and cast aspersions on our efforts to defeat and successfully execute the ongoing fight against terrorists.
“Some go to the extent of collaborating with foreign enemies and some international media to publish falsehood about the ongoing operations, all in a bid to disparage the country and military.
“Let me remind such unpatriotic Nigerians that this is the only country we have, and the Armed Forces is the only military we have. Therefore, the Nigerian military must not be seen as the enemy.”
Badeh however said despite such unpatriotic elements, the Armed Forces would not be deterred as they continue their onslaught to rid the nation of terrorism.
Earlier, the Director General, National Agency for Food and Drug Administration and Control (NAFDAC), Dr. Paul Orhii, commended the Armed Forces, adding that they were giving their best in defending the nation’s territorial integrity.
On a similar note, the Defence Headquarters (DHQ) has promised not to relent until every part of the country is finally rid of insurgency.
At a press conference in Abuja, DHQ spokesman, Major-General Chris Olukolade, said: “We are conscious that the fight is not over and the Nigerian military will therefore not relent. Nothing will be taken for granted. All Nigerians are equally enjoined to maintain this posture.”
He also urged Nigerians to “at all-times remain vigilant and conscious of our environment and be on the lookout for unrepentant terrorists, their collaborators or sympathisers who will stop at nothing in their resolve to destroy our country and civilisation”.
While commending Nigerians across every stratum for the recent show of solidarity with the military including staging rallies in its support, Olukolade however asked the media to be especially weary of cynics and saboteurs who are generally unhappy that the Nigerian military has gained the upper hand in the war against terrorism.
“However, while these support and show of love are being savoured, the attitude and activities of segments of the society who are still hell-bent on undermining the morale of our fighting force by deliberately playing down the operational successes so far achieved remains very unfortunate indeed.
“In a bid to spitefully drown the efforts of our troops, this group of people have been mischievously and exaggeratingly reporting the supportive roles of foreign allies to the detriment of our operational success in the fight against terror.
“They go to every extent to ridicule, taunt or project every falsehood, purely to score some points in the clandestine sympathy for the terrorists. This unpatriotic posture is directly or indirectly undermining the esteemed status of Nigeria in the comity of nations,” he said.
According to him, “The current turn of the tide against the terrorists is an initiative conceived and is being driven by the Nigerian military but enjoying the backing of the reinvigorated Multinational Joint Task Force (MNJTF), which has troops from Niger, Chad and Cameroun.
“The continuous aerial bombardment of identified terrorists’ cells and hideouts by the Nigerian Air Force and subsequent ground offensive by the Nigerian troops pursuing the dislodged terrorists is proving worthwhile.
“Our partners are entrusted with employing the instrumentality of the Multinational Joint Task Force to contain any terrorist who heads towards our borders with neighbouring countries and preventing the formation of any new safe haven elsewhere.”
While recognising the contributions of partners in the MJTF in the operations, Olukolade explained that their roles had realistically been much limited to their respective border areas by preventing Boko Haram elements from entering their countries while fleeing from Nigeria and also preventing the terrorists from setting up safe havens in those neighbouring countries.
“The forces have been working very hard in consonance with the terms and spirit of the memorandum of understanding that preceded this operation. They are effectively checkmating trans-border activities of the terrorists.
“There have been instances where these provisions for the operation of the MNJTF have afforded our partners the latitude required to pursue or beat back a retreating band of terrorists into Nigerian territory, as was the case in Gamboru and other locations not far from the border,” he clarified.
“Unfortunately, some interest groups who seek to misinterpret this fruitful collaboration, are seeking to drive a wedge between the Nigerian military and her supporting military formations or contingent by deliberately trying to denigrate and ridicule the effort of the Nigerian forces.
“If other militaries that have just joined the war against the terrorists could be described in some warped reports as ‘battle-hardened’, how would any sensible commentator or reporter describe the gallant Nigerian forces that have been battling these mercenary-ridden terrorists for over five years now say?” he queried.
Despite the determination of some foreign media and their local collaborators to bring the Nigerian military to disrepute, Olukolade maintained that “the Nigerian military will not be distracted or detract from the current momentum which is geared towards stamping out terrorism not only in Nigeria but in the entire sub-region”.
He stressed that whilst DHQ values and appreciates the ongoing collaborative effort of the troop-contributing nations of the MNJTF, “there has been no compromise of any aspect of Nigeria’s sovereignty or soil to any foreign force.
“This counter-terrorist operation is comprehensively driven by Nigerian forces. Other members of the MNJTF have so far successfully denied the common enemy freedom of trans-border operations and this is in consonance with the idea of the multinational coalition initiated as far back as 1998”.
http://www.thisdaylive.com/articles/badeh-timing-of-delivery-of-hardware-influenced-calls-for-polls-postponement/203380/
Air Chief Marshal Alex Badeh
• Says troops continuing onslaught against Boko Haram, rescuing kidnapped civilians • CDS, DHQ condemn unsavoury remarks about military
By Chiemelie Ezeobi 

As the Nigerian military continues its onslaught to rid the North-east of Boko Haram insurgents, the Chief of Defence Staff, Air Chief Marshal Alex Badeh, has disclosed that the timing of the arrival of new military hardware into the country played a major role in the request by the security agencies for a shift in the polls.
He also assured Nigerians that although the war against terrorism has been tough and challenging, the military would not relent in its goal to restore peace and stability in the North-east and other troubled spots within the country, adding that in the push to reclaim lost territories, the troops had freed many kidnapped civilians in the process.
Badeh made his remarks on Wednesday in Lagos at the handover ceremony of pharmaceutical products and food items worth N82 million.
The drugs and items were donated by the Association of Pharmaceutical Importers of Nigeria (AIPN) led by its President, Mr. Nnamdi Obi, to the Armed Forces to boost the morale of the military in the ongoing onslaught against terrorism.
In his speech, he said although the challenges were many, the troops have been able to rout the terrorists and reclaimed large areas of territories hitherto occupied by the sect.
He said: “This is in addition to inflicting heavy human and material losses on them and freeing many kidnapped innocent civilians in the process.
“These successes have come largely from the increased support of the federal government which has enabled the Armed Forces re-arm and re-equip appropriately to confront the challenges posed by the insurgents.
“As part of our overall strategy for tackling insecurity in the country, we have repeatedly called for synergy with the civil populace, especially for support and vigilance in reporting the activities of suspicious elements and the movement of insurgents.
“This is borne out of our strong conviction that the war against insurgency is not a war for the armed forces alone. As I have always said, when the military is at war, it is not the military alone that is at war, rather it is the entire nation.
“Accordingly, all instruments of national power, ranging from the diplomatic, informational, military and economic are employed to ensure that threats to national security are contained and defeated.”
On why the security agencies sought a shift in the election date, he said it was to enable the military take delivery of military hardware, which it had placed orders several months ago, adding that the orders were placed long before Boko Haram started seizing territories.
He said once the hardware was delivered, the military had no choice than to ask for more time to crush the sect.
He said: “I do not want to bring politics into this. Whoever wants to bring politics into what we are doing, it’s left for them. They should realise that our weapons and machines are not picked up from the shelf; if it were the case, we would have gotten them a long time ago.
“When you make orders, it takes time to produce and it takes time also to train soldiers to use them. So we did not place the orders today.
“We had placed orders several months ago and when they started coming we asked for more time to combat the insurgents before the elections and I can guarantee you that there was no politics in the demand for shift in date; it was requested because we were receiving the equipment.”
Badeh also condemned the unsavoury comments about the military often made by those he termed unpatriotic elements, adding that the military is not the enemy.
He said: “While many Nigerians and indeed corporate entities like yours have identified with the military and continue to support us, a few but vocal minority have continued to denigrate the military and cast aspersions on our efforts to defeat and successfully execute the ongoing fight against terrorists.
“Some go to the extent of collaborating with foreign enemies and some international media to publish falsehood about the ongoing operations, all in a bid to disparage the country and military.
“Let me remind such unpatriotic Nigerians that this is the only country we have, and the Armed Forces is the only military we have. Therefore, the Nigerian military must not be seen as the enemy.”
Badeh however said despite such unpatriotic elements, the Armed Forces would not be deterred as they continue their onslaught to rid the nation of terrorism.
Earlier, the Director General, National Agency for Food and Drug Administration and Control (NAFDAC), Dr. Paul Orhii, commended the Armed Forces, adding that they were giving their best in defending the nation’s territorial integrity.
On a similar note, the Defence Headquarters (DHQ) has promised not to relent until every part of the country is finally rid of insurgency.
At a press conference in Abuja, DHQ spokesman, Major-General Chris Olukolade, said: “We are conscious that the fight is not over and the Nigerian military will therefore not relent. Nothing will be taken for granted. All Nigerians are equally enjoined to maintain this posture.”
He also urged Nigerians to “at all-times remain vigilant and conscious of our environment and be on the lookout for unrepentant terrorists, their collaborators or sympathisers who will stop at nothing in their resolve to destroy our country and civilisation”.
While commending Nigerians across every stratum for the recent show of solidarity with the military including staging rallies in its support, Olukolade however asked the media to be especially weary of cynics and saboteurs who are generally unhappy that the Nigerian military has gained the upper hand in the war against terrorism.
“However, while these support and show of love are being savoured, the attitude and activities of segments of the society who are still hell-bent on undermining the morale of our fighting force by deliberately playing down the operational successes so far achieved remains very unfortunate indeed.
“In a bid to spitefully drown the efforts of our troops, this group of people have been mischievously and exaggeratingly reporting the supportive roles of foreign allies to the detriment of our operational success in the fight against terror.
“They go to every extent to ridicule, taunt or project every falsehood, purely to score some points in the clandestine sympathy for the terrorists. This unpatriotic posture is directly or indirectly undermining the esteemed status of Nigeria in the comity of nations,” he said.
According to him, “The current turn of the tide against the terrorists is an initiative conceived and is being driven by the Nigerian military but enjoying the backing of the reinvigorated Multinational Joint Task Force (MNJTF), which has troops from Niger, Chad and Cameroun.
“The continuous aerial bombardment of identified terrorists’ cells and hideouts by the Nigerian Air Force and subsequent ground offensive by the Nigerian troops pursuing the dislodged terrorists is proving worthwhile.
“Our partners are entrusted with employing the instrumentality of the Multinational Joint Task Force to contain any terrorist who heads towards our borders with neighbouring countries and preventing the formation of any new safe haven elsewhere.”
While recognising the contributions of partners in the MJTF in the operations, Olukolade explained that their roles had realistically been much limited to their respective border areas by preventing Boko Haram elements from entering their countries while fleeing from Nigeria and also preventing the terrorists from setting up safe havens in those neighbouring countries.
“The forces have been working very hard in consonance with the terms and spirit of the memorandum of understanding that preceded this operation. They are effectively checkmating trans-border activities of the terrorists.
“There have been instances where these provisions for the operation of the MNJTF have afforded our partners the latitude required to pursue or beat back a retreating band of terrorists into Nigerian territory, as was the case in Gamboru and other locations not far from the border,” he clarified.
“Unfortunately, some interest groups who seek to misinterpret this fruitful collaboration, are seeking to drive a wedge between the Nigerian military and her supporting military formations or contingent by deliberately trying to denigrate and ridicule the effort of the Nigerian forces.
“If other militaries that have just joined the war against the terrorists could be described in some warped reports as ‘battle-hardened’, how would any sensible commentator or reporter describe the gallant Nigerian forces that have been battling these mercenary-ridden terrorists for over five years now say?” he queried.
Despite the determination of some foreign media and their local collaborators to bring the Nigerian military to disrepute, Olukolade maintained that “the Nigerian military will not be distracted or detract from the current momentum which is geared towards stamping out terrorism not only in Nigeria but in the entire sub-region”.
He stressed that whilst DHQ values and appreciates the ongoing collaborative effort of the troop-contributing nations of the MNJTF, “there has been no compromise of any aspect of Nigeria’s sovereignty or soil to any foreign force.
“This counter-terrorist operation is comprehensively driven by Nigerian forces. Other members of the MNJTF have so far successfully denied the common enemy freedom of trans-border operations and this is in consonance with the idea of the multinational coalition initiated as far back as 1998”.
http://www.thisdaylive.com/articles/badeh-timing-of-delivery-of-hardware-influenced-calls-for-polls-postponement/203380/
NO COMPETITIONS AMONG BIAFRANS ABOUT THE FREEDOM STRUGGLE, ONE VOICE, UNITY AND PEACE.
From: #BIAFRA_STRUGGLE REFORMATION.
Coming from #Eze Igbo.
"BE CIVIL,
Be security and secure biafra home land
He said:
All hail Biafra" by Eze igbo.
All hail Biafra" by Eze igbo.
“Tinubu is the one bribing INEC” – PDP replies APC’s claim on Jega
The Peoples Democratic Party, PDP, says the string of false alarms and outright lies that characterized Wednesday’s press conference addressed by the All Progressives Congress, APC, has clearly justified its profiling as a party of ‘one week, one lie’.
PDP National Publicity Secretary, Olisa Metuh in a statement on Wednesday said Nigerians are, however, not surprised that the APC has officially adopted the use of fabrications having exhausted its fake campaign promises which were not able to upstage the verifiable achievements of the President Goodluck Jonathan-led PDP administration.
“Indeed, Nigerians are not surprised at the contents of the recent false alarms by the APC as they are undoubtedly a reflection of the character, inner thoughts and ideology of its leaders. These ignoble ideas are clearly incompatible with the ideology of the PDP and President Jonathan who has overtime demonstrated the qualities of a true democrat and not a reformed one,” the party said.
The PDP noted that the opposition in its penchant for falsehood failed to realize that under the current financial system, it was practically impossible to transfer the so called humongous amount of money into any bank account without the source being traced by relevant independent financial monitoring bodies like the EFCC.
“In any case, we note that the allegation by APC is suspect and betrays an attempt to cover-up. We ask, is it that the APC has already been paying monies into accounts of INEC officials and some institutions of government with a view to compromising them and is now using the allegation as a subterfuge to distract the financial monitoring agencies and cover its tracks?
“We challenge the APC to come out clear on the actual link between its leader, Asiwaju Bola Tinubu, whose antecedents and reputation are well known to all, and the said transfer plot? Was Tinubu’s name also dropped by the APC as a strategy to pre-empt findings by anti-graft agencies in a bid to cover a crime?
“Whilst we note that nothing is beyond a desperate party like the APC, which has continued to manifest its crass lack of integrity, we charge relevant agencies to immediately investigate the allegations and possibly unravel its evil plots.
“We have also noted the hues and cries of the opposition regarding the issue of PVCs and Card readers for the elections but Nigerians are not short in their memory to recall that it is not the PDP but APC that had issues with security agencies over attempts to hack into INEC’s data base and to clone the PVCs.
“It is also not the PDP but the APC that has complicities with some compromised INEC officials on biased distribution of PVCs in select states especially, Lagos and other APC states”, the PDP said.
The ruling party also debunked allegations of plans to use security agencies to intimidate or implicate opposition leaders describing such as “part of APC’s worn out antics of attempting to use nuisance alarm to heat up the system having failed to articulate credible manifesto to secure genuine followership among Nigerians”.
“Nigerians are aware that this is not the first time the opposition would be raising such alarms just for Nigerians to find out that they are lies. We have here a group of people who are being haunted by failure and self inflicted woes. APC has all along been deluding itself as a government in waiting with some phantom popular image it created for itself in the social media. Now that reality has dawn it in the face, it has resorted to deploying all manners of antics in a failed attempt to win the sympathy of Nigerians”, it said.
Restating its readiness for the March 28 and April 11 elections, the ruling party said “APC’s resort to wild allegations and baseless utterances are aimed at causing confusion, a clear indication that the opposition is indeed scared of the elections, having been exposed in their deceit, empty promises and apparent lack of capacity to lead the nation”.
- See more at: http://247nigerianewsupdate.co/tinubu-is-the-one-bribing-inec-pdp-replies-apcs-claim-on-jega/#sthash.jUY8FPU3.dpuf
Pastor Tunde Bakare : They asked me to resigned as a vice President with a written document that will be duly signed by me and I said I can't resigned from the office am not yet occupied.
Usman Okai Austin
Pastor Tunde Bakare : They asked me to resigned as a vice President with a written document that will be duly signed by me and I said I can't resigned from the office am not yet occupied. The former Vice-Presidential candidate of the now-defunctCongress for Progressive Change (CPC) alleged that before the merger between CPC and Action Congress of Nigeria(ACN) to form All Progressives Congress (APC), he was asked to commit perjury.
In the 1 min. 45 secs. video, he also alleged that 'they' said his name would be put forward in the polls but would have to sign that he would resign immediately as Vice President of Nigeria once the presidential elections has been won.
Pastor Bakare said:"Those who know the truth, know exactly what happened. There was no merger between ACN and CPC, there was a talk of alliance last minute and it was not stepping down that was the issue, it was resigning on paper with my signature to sign as vice-president of Nigeria and I said no i can't do that, I can resign as Tunde Bakare - a candidate, but I cannot resign as Vice president of an office I have not occupied. That is illegal."
Are you saying they were willing to let your name go forward in the polls and then they expected that once you'd won the elections, you'll be expected to resign as Vice President?
"That was what they were asking for. That was not even the issue with me, it's not a matter of life and death, if it would move my nation forward. But I was not ready to commit perjury to sign an office I had not yet occupied".
Pastor Tunde Bakare : They asked me to resigned as a vice President with a written document that will be duly signed by me and I said I can't resigned from the office am not yet occupied. The former Vice-Presidential candidate of the now-defunctCongress for Progressive Change (CPC) alleged that before the merger between CPC and Action Congress of Nigeria(ACN) to form All Progressives Congress (APC), he was asked to commit perjury.
In the 1 min. 45 secs. video, he also alleged that 'they' said his name would be put forward in the polls but would have to sign that he would resign immediately as Vice President of Nigeria once the presidential elections has been won.
Pastor Bakare said:"Those who know the truth, know exactly what happened. There was no merger between ACN and CPC, there was a talk of alliance last minute and it was not stepping down that was the issue, it was resigning on paper with my signature to sign as vice-president of Nigeria and I said no i can't do that, I can resign as Tunde Bakare - a candidate, but I cannot resign as Vice president of an office I have not occupied. That is illegal."
Are you saying they were willing to let your name go forward in the polls and then they expected that once you'd won the elections, you'll be expected to resign as Vice President?
"That was what they were asking for. That was not even the issue with me, it's not a matter of life and death, if it would move my nation forward. But I was not ready to commit perjury to sign an office I had not yet occupied".
Persian Translation of Prime Minister Netanyahu's speech before the US Congress | سخنرانی نخست وزیر بنیامین نتانیاهو در کنگره:
The Prime Minister of Israel
رئیس پارلمان جان بینر ،
رئیس حزب اکثریت سنا میچ مک کانل،
رئیس حزب اقیلت پارلمان نانسی پلوسی ،
رئیس حزب اکثریت پارلمان کوین مک کارتی،
و با عرض احترام حضور سناتور، رهبر دموکرات هری رید. هری، از این که شما را بار دگر سر پا می بینم خوشحالم. به نظر من این اصطلاح که می گویند خواستن توانستن است صحت دارد.
دوستان، من بسیار افتخار می کنم که این فرصت به من داده شده است تا برای سومین بار در مهمترین نهاد قانون گذاری جهان یعنی کنگره آمریکا صحبت کنم. از همه شما برای این که امروز این جا حضور یافتید تشکر می کنم. مطلع هستم که سخنرانی من بسیار بحث انگیز شده است. بسیار متأسفم که برخی حضور من در اینجا را کاری سیاسی تلقی می کنند. من به هیچ عنوان چنین قصدی نداشتم.
من می خواهم از شما دموکراتها و جمهوری خواهان برای حمایت مشترک تان از اسرائیل در سالها و دهه های متمادی تشکر کنم. می دانم صرف نظر از اینکه در کدام طرف سالن باشید حامی اسرائیل هستید. ائتلاف فوق العاده بین اسرائیل و ایالات متحده، همیشه فراتر از مسائل سیاسی بوده است. این مسئله باید همواره فراتر از مسائل سیاسی باشد زیرا آمریکا و اسرائیل، ما ، سرنوشت مشترکی داریم، سرنوشت سرزمین های موعودی که آزادی را گرامی بدارند و امیدبخش باشد. اسرائیل از حمایت مردم آمریکا و روسای جمهور آمریکا از هری ترومن گرفته تا باراک اوباما، سپاسگزار است.
ما از همه کارهایی که رئیس جمهور اوباما برای اسرائیل انجام داده است قدردانی می کنیم. برخی از این اقدامات کاملاً شناخته شده است، مانند تقویت همکاری امنیتی و تبادل اطلاعات امنیتی، و مخالفت با قطعنامه های ضداسرائیل در سازمان ملل متحد.
برخی از کارهایی که رئیس جمهور برای اسرائیل انجام داده است کمتر شناخته شده است. در سال 2010 که جنگل کارمل آتش گرفت من با او تماس گرفتم و او بلادرنگ موافقت کرد که به درخواست من برای ارسال کمک فوری پاسخ مثبت بدهد. در سال 2011، سفارت ما در قاهره محاصره شد و او باری دیگر در شرایط زمانی حساس به ما کمک اساسی کرد. یا حمایت او از ما با ارائه سامانه های بیشتر رهگیری موشک در عملیات تابستان سال گذشته ما علیه تروریستهای حماس. در هریک از این مواقع که من با رئیس جمهور تماس گرفتم او در کنار ما بود.
و برخی از کارهایی که رئیس جمهور برای اسرائیل انجام داده است ممکن است هرگز علنی نشود زیرا مربوط می شود به برخی حساس ترین و راهبردی ترین مسائل بین رئیس جمهور آمریکا و نخست وزیر اسرائیل. اما من این را می دانم، و همیشه قدردان رئیس جمهور اوباما برای این حمایت ها خواهم بود.
و اسرائیل از شما، کنگره آمریکا، برای حمایت تان، حمایت از ما به صورت های گوناگون سپاسگزار است، به خصوص برای کمک نظامی و دفاع موشکی سخاوتمندانه شما، منجمله گنبد آهنین. تابستان گذشته، میلیون ها اسرائیلی از خطر هزاران راکت حماس در امان ماندند زیرا این گنبد عظیم در ساخت گنبد آهنین مان به ما کمک کرد.
سپاسگزارم آمریکا. برای هر آنچه که برای اسرائیل انجام داده ای سپاسگزارم.
دوستان، من امروز، به عنوان نخست وزیر اسرائیل، در اینجا حضور یافته ام تا درباره مسئله ای که می تواند بقای کشورم و آینده مردم من را مورد تهدید قرار دهد با شما صحبت کنم: تلاش ایران برای دستیابی به سلاح هسته ای.
ما ملت کهنی هستیم. طی تاریخ 4000 ساله مان، بسیاری همواره سعی کرده اند مردم یهودی را از بین ببرند. فردا شب، ما به مناسبت تعطیلات یهودی پوریم کتاب استر را خواهیم خواند. ما درباره ما یک نایب السلطنه قدرتمند پارسی به نام هامان می خوانیم که دسیسه چینی کرده بود تا ملت یهود را حدود 2500 سال پیش نابود کند. اما یک زن شجاع یهودی، ملکه استر، این دسیسه را فاش کرد و به یهودیان این فرصت را داد تا آنها بتوانند از خودشان درمقابل دشمنانشان دفاع کنند. این دسیسه خنثی شد. مردم ما نجات یافتند.
امروز یک فرمانروای مقتدر دیگر و باز هم از ایران، قصد نابودی ما یهودیان را دارد. رهبر معظم ایران آیت الله خامنه ای سرچشمه دیرینه ترین نفرت، دیرینه ترین نفرت یهودستیزی با جدیدترین فناوری است . او توییت می کند که اسرائیل باید نابود شود – او توییت می کند . می دانید، در ایران، اینترنت آزاد وجود ندارد. اما او به زبان انگلیسی توییت می کند که اسرائیل باید نابود شود.
افرادیکه معتقدند که ایران کشور اسرائیل را تهدید می کند و نه ملت یهودی را ، باید به سخنان حسن نصرالله رهبر حزب الله گوش کنند که اصلی ترین سازمان تروریستی تحت حمایت ایران است. او گفته است: اگر همه یهودیان در اسرائیل جمع شوند، زحمت ما برای پیداکردن آنها در سراسر جهان کم می شود.
اما رژیم ایران فقط مشکل برای یهودیان نیست، همان طور که رژیم نازی فقط مشکل یهودیان نبود. 6 میلیون یهودی که توسط نازی ها کشته شدند فقط ذره ای از 60 میلیون نفری هستند که در جنگ جهانی دوم کشته شدند. به همین ترتیب، حکومت ایران تهدید جدی است، نه تنها برای اسرائیل، بلکه برای صلح در کل دنیا. برای درک این که ایران با در دست داشتن سلاح هسته ای تا چه حد می تواند خطرناک باشد، ما باید ماهیت این رژیم را کاملاً درک کنیم. ایرانی ها مردمانی بسیار با استعداد هستند. آنها وارثین یکی از تمدن های برتر جهان هستند. اما در سال 1979، آنها در دام افراطیون مذهبی افتادند – افراطیون مذهبی که در اسرع وقت دیکتاتوری تاریک و ظالمانه ای را بر آنها تحمیل کردند.
در همان سال، افراطیون برای ایران یک قانون اساسی جدید تدوین کردند. طی این قانون اساسی سپاه پاسداران نه تنها موظف به پاسداری از مرزهای ایران، بلکه مسئول ماموریت ایدئولوژیک جهاد نیز شد. بنیانگذار این رژیم، آیت الله خمینی، پیروان خود را تشویق و ترغیب کرد که "انقلاب را به سراسر دنیا صادر کنند".
ومن این جا در واشنگتن دی سی ایستاده ام و این تفاوتی چشمگیر است. سنگ بنای آمریکا نویدبخش زندگی، آزادی و دستیابی به خوشبختی است. سنگ بنای تاسیس ایران وعده دهنده مرگ، ظلم، و جهاد طلبی است. و با توجه به این که کشورها در سراسر خاورمیانه در آستانه فروپاشی هستند، ایران هم دقیقاً از این خلا استفاده می کند تا به این منظور خود برسد.
آدم کشان ایران در غزه، نوکران آن در لبنان، سپاه پاسداران آن در بلندی های جولان از سه طرف اسرائیل را در چنگال وحشت قرار داده اند. با پشتیبانی ایران، اسد مردم سوریه را قتل عام می کند. با پشتیبانی ایران، نیروهای غیرنظامی شیعه در عراق مشغول به وحشی گری هستند. با پشتیبانی ایران، حوثی ها در حال در دست گرفتن کنترل یمن هستند و تنگه های راهبردی در دهانه دریای سرخ را تهدید می کنند، همچنین تنگه هرمز که دومین گلوگاه نفتی جهان را به ایران داده است . هفته گذشته ایران نزدیک تنگه هرمز، رزمایشی نظامی انجام داد و یک ماکت ناوهواپیمابر آمریکا را منهدم کرد. این اتفاق فقط یک هفته پیش رخ داد یعنی زمانی که با ایالات متحده در حال مذاکرات هسته ای بودند. اما متاسفانه طی 36 گذشته، حملات ایران علیه ایالات متحده اصلا حملات ماکتی نبوده است. و اهداف این حملات کاملا واقعی بوده است.
ایران دهها آمریکایی را در تهران به گروگان گرفت، صدها سرباز و ملوان آمریکایی را در لبنان کشت، و مسئول کشتار و معلولیت هزاران زن و مرد نظامی آمریکایی در عراق و افغانستان بود.
فراتر از خاورمیانه، ایران آمریکا و متحدین آن را از طریق شبکه ترور جهانی خود مورد حمله قرار می دهد. ایران مرکز اجتماعات یهودی و سفارت اسرائیل در بوئنس آیرس را منفجر کرد. به القاعده در بمب گذاری در سفارت های آمریکا در آفریقا کمک کرد. حتی تلاش به ترور سفیر عربستان در همین جا، در واشنگتن دی سی، کرد.
در خاورمیانه، ایران چهار پایتخت عربی، بغداد، دمشق، بیروت و صنعا را تحت سلطه خود درآورده است. و اگر خشونت ایران تحت کترل قرار نگیرد، بدون شک شاهد اتقافات دیگری نیز خواهیم بود.
بنابراین، حال که بسیاری امیدوار هستند که ایران به جامعه بین الملل ملحق شود، ایران سرگرم بلعیدن ملت ها است. ما باید همگی در کنار هم بایستیم تا مانع رژه فاتحانه، به رخ کشیدن قدرت و تروریسم ایران شویم.
دو سال پیش، به ما گفته شد تا به حسن روحانی رئیس جمهور و ظریف وزیر امورخارجه ایران فرصت داده شود تا تغییرات و اعتدال را در ایران بوجود بیاورند. چه تغییراتی! چه اعتدالی! دولت روحانی همجنس گرایان را دار می زند، مسیحیان را آزار می دهد، خبرنگاران را زندانی می کند و بیش از پیش زندانیان را اعدام می کند.
سال گذشته، همین ظریف که دیپلمات های غربی را شیفته خود می سازد یک تاج گل روی قبر عماد مغنیه گذاشت. عماد مغنیه مغز متفکر تروریستی است که بیش از هر تروریست دیگربه علاوه بن لادن، خون آمریکایی ها را ریخته است. آیا کسی از او در این مورد سوال می کند؟
حکومت ایران مثل قبل تندرو است، شعار "مرگ بر آمریکا"، همان آمریکایی که ایران آن را شیطان بزرگ می خواند، را با صدای بلندتر ادا می کند. این نباید تعجب آور باشد زیرا ایدئولوژی رژیم ایران به شدت در اسلام ستیزه گر ریشه دارد. به همین علت است که این رژیم همواره دشمن آمریکا خواهد بود.
فریب نخورید. مبارزه میان ایران و دولت اسلامی عراق و شام(داعش) ، ایران را به دوست آمریکا تبدیل نمی کند. ایران و دولت اسلامی عراق و شام با هم برای تخت و تاج اسلام ستیزه گر رقابت می کنند. یکی خود را جمهوری اسلامی می خواند و دیگری خودش را دولت اسلامی می خواند. اما هر دوی آنها می خواهند امپراتوری شبه نظامی اسلام را ابتدا در منطقه و بعد در کل جهان تحمیل کنند. آنها فقط در یک مورد با هم اختلاف دارند، که چه کسی حاکم این امپراتوری باشد.
در این جنگ خونین برای تخت و تاج، جایی برای آمریکا یا اسرائیل وجود ندارد، هیچ صلحی برای مسیحیان، یهودیان یا مسلمانانی که نمی خواهند در کیش اسلامی قرون وسطایی سهیم باشند، یا برای حقوق زنان و یا آزادی برای همگان. بنابراین، وقتی صحبت از ایران و داعش به میان می آید، دشمن دشمن شما، دشمن شما است نه دوست شما.
تفاوت در این است که داعش مسلح به چاقوی قصابی، سلاح های غصب شده و یوتیوب است، در حالی که ایران به زودی می تواند مجهز به موشک های بالیستیک بین قاره ای و بمب اتمی باشد. ما باید همواره به خاطر داشته باشیم – یک بار دیگر این را می گویم- که بزرگ ترین خطری که دنیای ما با آن مواجه است پیوند اسلام ستیزه جو با سلاح های هسته ای است. شکست داعش و این که بگذاریم ایران سلاح هسته ای داشته باشد به معنی پیروزی در نبرد ولی شکست در جنگ است. ما نباید اجازه دهیم چنین اتفاقی بیافتد.
اما دوستان من، در صورتی که ایران به توافق کنونی، به توافقی که قرار است بپذیرد، دست پیدا کند، چنین اتفاقی رخ خواهد داد. این توافق مانع ایران از توسعه سلاح های هسته ای نخواهد شد. برعکس به ایران این ضمانت را خواهد داد که به آن سلاح ها، به مقادیر زیاد دست پیدا کند.
اجاز بدهید دلیل آن را توضیح دهم. با اینکه توافق نهایی امضاء نشده است، ولی در عین حال برخی از موارد هر توافق احتمالی در حیطه اطلاعات عموم هستند. نیازی به سازمان های اطلاعاتی و سرویس های مخفی برای دانستن این نیست. می توانید در گوگل آن را ببینید. با نبود تغییراتی چشمگیر، مطمئناً هر توافقی با ایران، شامل دو مصالحه عمده با آن خواهد بود.
اولین مصالحه با ایران باعث می شود این کشور زیرساخت های عظیم هسته ای خود را نگه دارد که مدت زمان فرار هسته ای کوتاهی برای ساخت بمب در اختیار این کشور قرار می دهد. زمان برای فرار هسته ای زمانی است که یک کشور برای ذخیره میزان اورانیوم یا پلوتونیوم کافی برای ساخت بمب داشته باشد.
براساس توافق، هیچکدام از تاسیسات هسته ای برچیده نخواهد شد. هزاران سانتریفیوژی که برای غنی سازی اورانیوم به کار می رفت، همچنان فعال خواهند بود. هزاران سانتریفیوژ دیگر به صورت موقت متوفق خواهند شد، ولی از میان برده نخواهند شد.
به همین دلیل که برنامه هسته ای ایران تا حد زیادی به قوه خود باقی خواهد ماند، زمان فرار هسته ای آن بسیار کوتاه خواهد بود – طبق ارزیابی ایالت متحده حدود یک سال، یا طبق ارزیابی اسرائیل حتی کوتاه تر از این.
و اگر از فعالیت ایران برای دستیابی به سانتریفیوژهای پیش رفته تر، و سانتریفیوژهای سریع تر و سریع تر ممانعت نشود، این زمان فرار هسته ای بسیار کوتاه تر خواهد شد.
درست است که برخی محدودیت های خاص روی برنامه اتمی ایران اعمال خواهد شد و پایبندی ایران بر این محدودیت ها تحت نظارت بازرسان بین المللی خواهد بود، ولی مشکل اینجا است. بازرسان نقض سند را ثبت می کنند، ولی آن را متوقف نمی کنند.
هنگامی که کره شمالی به سوی ساخت بمب اتمی رفت بازرسان مطلع بودند ولی این مسئله باعث توقف چیزی نشد. کره شمالی دوربین ها را خاموش کرد و بازرسان را اخراج کرد و در طول چند سال، به بمب رسید.
حال ما می دانیم که کره شمالی طی پنج سال خواهد توانست زرادخانه ای مشتمل بر 100 بمب هسته ای داشته باشد.
مانند کره شمالی، ایران هم از بازرسان بین المللی سرپیچی کرده است. ایران حد اقل طی سه بازرسی در سال های 2005 و 2006 و 2010 چنین کاری کرده است. مانند کره شمالی، ایران مهرو موم ها را شکست، دوربین ها را خاموش کرد. می دانم که این برای هیچکس تعجب آور نیست، اما ایران نه تنها از بازرسان سرپیچی ، بلکه با آنها بازی قائم موشک و حقه بازی هم می کند.
دیروز آژانس هسته ای سازمان ملل متحد، آژانس بین المللی انرژی اتمی، مجدداً اعلام کرد که ایران هنوز از شفاف سازی درباره برنامه اتمی نظامی خود سر باز می زند. مچ ایران گرفته شد - نه فقط یک بار بلکه دو بار مچ آن گرفته شد -که تاسیسات اتمی مخفی را در نطنز و قم اداره می کرد، تاسیساتی که بازرسان حتی از وجود آن نیز مطلع نبودند.
در حال حاضر، ممکن است ایران تاسیساتی مخفی داشته باشد که ما، یعنی آمریکا و اسرائیل، از وجود آن اطلاع نداشته باشیم. همانطور که رئیس سابق بازرسان آژانس بین المللی انرژی اتمی در سال 2013 گفت، "اگر هیچ تاسیسات اعلام نشده ای در ایران وجود نداشته باشد، اولین بار در بیست سال گذشته خواهد بود که این کشور چنین تاسیساتی را ندارد." ایران بارها ثابت کرده است که قابل اطمینان نیست. و بدین دلیل، این اولین مصالحه عمده ، منبع نگرانی بزرگی است. این مصالحه به ایران اجازه می دهد که زیرساخت های عظیم هسته ای خود را در اختیار داشته باشد و تنها اتکای خود را بر بازرسان قرار می دهد تا از فرار هسته ای جلوگیری کنند. این مصالحه خطری بزرگ مبنی بر دستیابی ایران به بمب، با نقض توافق، ایجاد می کند.
اما مصالحه بزرگ دوم خطری به مراتب بزرگ تر ایجاد می کند، و آن این است که ایران با حفظ این توافق به بمب برسد. زیرا تقریبا همه محدودیت ها علیه برنامه هسته ای ایران بعد از یک دهه به صورت خودکار لغو می شود. حال، ممکن است یک دهه در زندگی سیاسی، زمانی طولانی به نظر برسد ولی در زندگی یک ملت مانند یک چشم بر هم زدن است. برای زندگی کودکان ما، چشم بر هم زدنی است. همه ما موظف هستیم در نظر بگیریم که زمانی که توانمندی هسته ای ایران هیچ محدودیتی نداشته باشد و همه تحریم ها لغو شود چه اتفاقی خواهد افتاد. در آن صورت ایران از آزادی ایجاد توانمندی هسته ای بزرگی برخوردار خواهد بود که بر اساس آن بتواند بمب های هسته ای بیشماری تولید کند.
رهبر معظم ایران به وضوح این را می گوید. او می گوید که ایران هدف داشتن 190000 سانتریفیوژ را دارد، نه 6000 یا حتی 19000 که امروز دارد، بلکه ده برابر این تعداد، یعنی 190000 سانتریفیوژ غنی سازی اورانیوم. با چنین ظرفیت عظیمی، ایران می تواند سوخت لازم برای یک زرادخانه کامل را تولید کند و این فقط چند هفته زمان از موقع تصمیم گیری نیاز دارد.
دوست قدیمی من و وزیر امور خارجه آمریکا، جان کری، هفته گذشته تایید کرد که ایران می تواند به صورت مشروع این میزان عمده از سانتریفیوژها را زمانی که توافق منقضی شود داشته باشد.
حال، من از شما می خواهم به این مسئله فکر کنید. بزرگ ترین حامی تروریسم جهانی می تواند طی چند هفته با داشتن میزان کافی اورانیوم غنی شده برای یک زرادخانه کامل سلاح های هسته ای و با مشروعیت کامل بین المللی فاصله داشته باشد.
و در ضمن، اگر برنامه موشک بالیستیک قاره پیمای ایران بخشی از توافق نیست، و ایران تا این زمان حتی از طرح آن در مذاکرات نیز سر باز زده است. ایران می تواند ابزار تحویل این زرادخانه را به هر گوشه جهان از جمله همه نقاط ایالت متحده داشته باشد. بنابراین، همان طور که مشاهده می کنید، دوستان من، این توافق از دو مصالحه عمده تشکیل شده است: اول این که برنامه گسترده اتمی ایران به قوه خود باقی می ماند و دوم این که محدودیت های این برنامه بعد از یک دهه لغو می شوند. بدین دلیل است که این توافق، توافق بدی است. این توافق راه ایران را برای دستیابی به بمب سد نمی کند؛ بلکه را آن را برای دستیابی به بمب هموار می سازد.
پس چه کسی فکر می کند چنین توافقی باید صورت گیرد؟ زیرا این افراد امیدوار ند که ایران طی سال های آینده تغییر کند و بهتر شود، یا این که معتقد ند هر آن چه جایگزین این توافق باشد بدتر خواهد بود؟
خب، من مخالف هستم. من معتقدم حکومت تندروی ایران پس از این توافق تغییری نخواهد کرد و بهتر نخواهد شد. این رژیم طی 36 سال گذشته بر سر قدرت بوده است، و اشتهای حریصانه آن برای تخاصم سال به سال بیشتر شده است. این توافق فقط منجر به برانگیختن بیشتر اشتهای ایران می شود.
آیا با لغو تحریم ها و اقتصادی قوی تر، ایران تخاصم کم تری خواهد داشت؟ حال که ایران تحت تحریم است در حال بلع چهار کشور است، با لغو تحریم ها چند کشور دیگر را خواهد بلعید؟ آیا هنگامی که ایران توده انبوهی از پول برای حمایت از تروریسم داشته باشد، کمتر از تروریسم حمایت مالی خواهد کرد؟
چرا رژیم تندروی ایران باید تغییر کند و بهتر شود وقتی می تواند بهترین های هر دو دنیا را داشته باشد: تهاجم در خارج، بهروزی در داخل؟
این سوالی است که همه در منطقه ما از خود می پرسند. همسایگان اسرائیل، همسایگان ایران، می دانند که ایران زمانی که اقتصادی آزاد داشته باشد و راهش برای ساخت بمب هموار شود، تهاجمی تر خواهد شد و از تروریسم بیشتری حمایت خواهد کرد. و بسیاری از این همسایگان می گویند که واکنش آنها مسابقه برای داشتن سلاح های هسته ای خودشان خواهد بود. به این دلیل، این توافق نه فقط ایران را تغییر نمی دهد و بهتر نمی کند بلکه باعث تغییر خاورمیانه و وخامت وضعیت آن می شود. توافقی که باید از اشاعه تسلیحات هسته ای جلوگیری کند، باعث مسابقه تسلیحات هسته ای در خطرناک ترین نقطه کره زمین می شود.
این توافق، وداع با اسلحه نخواهد بود. این توافق، پایان کنترل بر تسلیحات خواهد بود. و خاورمیانه به زودی تبدیل به محلی پر از تسلیحات اتمی خواهد شد. منطقه ای که در آن یک درگیری کوچک به جنگی بزرگ تبدیل می شود، محلی برای آتش سوزی هسته ای .
اگر کسی بر این عقیده باشد که این توافق باعث می شود راه حلی کوتاه مدت ایجاد شود، باید بیشتر به این مساله فکر کند. زمانی که این راه حل به سر آید، با ایرانی خطرناک تر، خاورمیانه ای پر از بمب اتمی و شمارشی معکوس برای یک کابوس اتمی با القوه مواجه خواهیم شد.
خانم ها و آقایان، من امروز اینجا آمده ام که به شما بگویم ما نباید روی امنیت جهان به این امید قمار کنیم که ایران تغییر کند و بهتر شود. ما نباید روی آینده خود و کودکانمان قمار کنیم.
می توانیم اصرار کنیم که محدودیت برنامه اتمی ایران تا زمانی که این کشور به خصومت های خود در منطقه و جهان ادامه دهد لغو نشوند. پیش از لغو آن تحریم ها، دنیا باید از ایران سه چیز بخواهد. اول اینکه به تهاجم بههمسایگان خود در خاورمیانه پایان بدهد. دوم این که به حمایت از تروریسم در سراسر دنیا خاتمه بدهد. سوم این که به تهدید به نابود کردن کشور من، اسرائیل، تنها کشور یهودی دنیا پایان دهد.
اگر قدرت های جهانی این آمادگی را ندارند که اصرار به لزوم تغییر رفتار ایران پیش از امضای توافق داشته باشند،حد اقل باید بر لزوم تغییر رفتار ایران، پیش از انقضاء توافق، اصرار کنند. اگر ایران رفتار خود را تغییر دهد، این محدودیت ها لغو شود. اگر ایران رفتار خود را تغییر ندهد، این محدودیت ها نباید لغو شوند. اگر ایران می خواهد مانند یک کشور عادی با آن رفتار شود، باید مانند یک کشور عادی رفتار کند.
دوستان من، این مساله که جای گزینی برای این مذاکرات وجود دارد چطور، این که دانش هسته ای در ایران را نمی توان حذف کرد، و برنامه هسته ای ایران تا حدی پیشرفت کرده است که نهایت کاری که از عهده ما بر می آید به تأخیر انداختن آنچه که اجتناب ناپذیر است می باشد. یعنی در نهایت آنچه که این توافق پیشنهاد شده در پی دستیابی است؟
دانش هسته ای بدون زیرساخت های هسته ای حاصل زیادی ندارد. یک راننده خودروی مسابقه ای بدون خودروی خود نمی تواند رانندگی کند. یک خلبان بدون هواپیما نمی تواند پرواز کند. بدون هزاران سانتریفیوژ و تن ها اورانیوم غنی شده یا تاسیسات آب سنگین، ایران نمی تواند سلاح های هسته ای تولید کند.
برنامه هسته ای ایران را می توان بسیار فراتر از پیشنهاد فعلی ، با اصرار بر یک توافق بهتر و استمرار فشار روی یک رژیم بسیار آسیب پذیر، بخصوص با توجه به کاهش اخیر در قیمت نفت، به عقب راند.
اگر ایران تهدید به خروج از میز مذاکرات کند - که معمولا این در بازارهای ایرانی رایج است - بلوف آن ها را رو کنید. آنان باز خواهند گشت زیرا آنها به توافق بسیار بیشتر از شما نیاز دارند.
و با حفظ فشار بر ایران و آنهایی که با این کشور داد و ستد می کنند، شما از این قدرت برخوردار خواهید بود که نیازشان را به مراتب بیشتر هم بکنید. دوستان من، بیش از یک سال است که به ما گفته شده که توافق نکردن بهتر از توافق بد است. خب، این یک توافق بد است. این یک توافق خیلی بد است. وضعیت ما بدون آن بهتر است.
حال به ما می گویند که تنها گزینه دیگر این توافق بد، جنگ است. این درست نیست. گزینه دیگر این توافق بد، توافقی به مراتب بهتر است: توافقی بهتر که باعث نمی شود زیرساخت های عمده هسته ای ایران و این مدت زمان کوتاه فرار هسته ای به قوه خود باقی بمانند؛ توافق بهتری که محدودیت های برنامه اتمی ایران را تا زمانی که تهاجمات ایران ادامه داشته باشد حفظ می کند؛ توافق بهتری که راه آسانی به ایران برای دستابی به بمب ارائه نمی دهد؛ توافق بهتری که ممکن است اسرائیل و همسایگان آن دوست نداشته باشند اما بتوانند با آن کنار بیایند و در واقع به موجودیت خود ادامه دهند. و هیچ کشوری به اندازه اسرائیل از توافقی خوب که به صورتی صلح آمیز این تهدید را برطرف سازد حمایت نمی کند .
خانم ها و آقایان،
تاریخ ما را در دو راهی سرنوشت سازی قرار داده است. حال ما باید یکی از این دو راه را انتخاب کنیم. یک راه منجر به توافق بدی می شود که موقطا جاه طلبی های هسته ای ایران را محدود می کند ولی در نهایت باعث ظهور ایرانی مسلح به سلاح اتمی شده و با طبیعت تهاجمی ایران، بدون شک منجر به جنگ می شود. راه دوم، هر چند دشوار ، می تواند به توافقی بسیار بهتر منتهی شود. توافقی که از رسیدن ایران به سلاح هسته ای، خاورمیانه ای هسته ای و پیامدهای وحشتناک هر دو، برای انسانیت جلوگیری می کند.
لازم نیست نوشته های رابرت فراست را بخوانید که بدانید باید زندگی کنید تا متوجه شوید که راه دشوارتر معمولاً راهی است که کمتر از آن گذر می شود، ولی برای آینده کشور من، امنیت خاورمیانه و صلح جهانی که همه ما سزاوار آن هستیم، گدر از این راه کم گذار، اهمیت بسیار خواهد داشت.
دوستان من، ایستادن در برابر ایران کار آسانی نیست. ایستادن در برابر یک رژیم تاریک و قاتل هرگز راحت نیست. امروز، الی ویزل بازمانده هولوکاست و برنده جایزه نوبل در کنار ما حضور دارد. الی، زندگی و آثار تو الهام بخش معنی دادن به واژگان «تکرار گذشته، هرگز» است. و الی، ای کاش من می توانستم این قول را به تو بدهم که درس های تاریخ را آموخته ایم. فقط می توانم از رهبران دنیا بخواهم که اشتباهات گذشته را تکرار نکنند. آینده را قربانی حال نکنند، تجاوزگری را به امید صلحی واهی فراموش نکنند.
اما من می توانم این را تضمین کنم که ایامی که مردم یهودی در برابر دشمنان نسل کش منفعل بودند به سر رسیده است. ما دیگر در میان ملت ها پراکنده نیستیم و در دفاع از خود ضعیف نیستیم. ما حاکمیت خود را در سرزمین باستانی مان یافتیم. و سربازانی که از خانه ما دفاع می کنند، شجاعتی بی حد و مرز دارند. برای اولین بار طی صدها نسل گذشته، ما یهودی ها می توانیم از خود دفاع کنیم.
به این دلیل است که من به عنوان نخست وزیر اسرائیل، می توانم به شما یک قول دیگر بدهم: حتی اگر اسرائیل مجبور باشد تنها بایستد،خواهد ایستاد. اما من می دانم که اسرائیل تنها نخواهد ایستاد. و من می دانم که آمریکا در کنار اسرائیل خواهد ایستاد. من می دانم شما در کنار اسرائیل خواهید ایستاد. شما در کنار اسرائیل خواهید ایستاد زیرا می دانید که داستان اسرائیل فقط مربوط به مردم یهودی نمی شود، بلکه مسئله روح بشری است که همواره از تسلیم در برابر دهشت های تاریخ سرباز می زند.
روبروی من بر روی دیوار گالری، پیش روی همه ما در این اتاق، تصویر موسی است. موسی مردم ما را از بردگی به سوی دروازه های سرزمین موعود هدایت کرد. و پیشاپیش مردم اسرائیل وارد سرزمین اسرائیل شد. موسی به ما پیامی داد که طی هزاران سال اراده ما را تقویت کرده است. من امروز این پیام را به شما می دهم، "قوی و مصمم باشید، از آنها ترس و واهمه ای نداشته باشید."
دوستان من، امیدواریم اسرائیل و آمریکا همیشه در کنار یکدیگر قوی و مصمم باشند. به امید این که هیچ وقت از چالش های پیش روی خود ترس و واهمه ای نداشته باشیم. به امید آینده ای با اعتماد به نفس، قدرت و امید.
خداوند نگهدار کشور اسرائیل باشد و خداوند ایاللت متحده آمریکا را حفظ کند. متشکرم. شما فوق العاده هستید. متشکرم آمریکا.
رئیس پارلمان جان بینر ،
رئیس حزب اکثریت سنا میچ مک کانل،
رئیس حزب اقیلت پارلمان نانسی پلوسی ،
رئیس حزب اکثریت پارلمان کوین مک کارتی،
و با عرض احترام حضور سناتور، رهبر دموکرات هری رید. هری، از این که شما را بار دگر سر پا می بینم خوشحالم. به نظر من این اصطلاح که می گویند خواستن توانستن است صحت دارد.
دوستان، من بسیار افتخار می کنم که این فرصت به من داده شده است تا برای سومین بار در مهمترین نهاد قانون گذاری جهان یعنی کنگره آمریکا صحبت کنم. از همه شما برای این که امروز این جا حضور یافتید تشکر می کنم. مطلع هستم که سخنرانی من بسیار بحث انگیز شده است. بسیار متأسفم که برخی حضور من در اینجا را کاری سیاسی تلقی می کنند. من به هیچ عنوان چنین قصدی نداشتم.
من می خواهم از شما دموکراتها و جمهوری خواهان برای حمایت مشترک تان از اسرائیل در سالها و دهه های متمادی تشکر کنم. می دانم صرف نظر از اینکه در کدام طرف سالن باشید حامی اسرائیل هستید. ائتلاف فوق العاده بین اسرائیل و ایالات متحده، همیشه فراتر از مسائل سیاسی بوده است. این مسئله باید همواره فراتر از مسائل سیاسی باشد زیرا آمریکا و اسرائیل، ما ، سرنوشت مشترکی داریم، سرنوشت سرزمین های موعودی که آزادی را گرامی بدارند و امیدبخش باشد. اسرائیل از حمایت مردم آمریکا و روسای جمهور آمریکا از هری ترومن گرفته تا باراک اوباما، سپاسگزار است.
ما از همه کارهایی که رئیس جمهور اوباما برای اسرائیل انجام داده است قدردانی می کنیم. برخی از این اقدامات کاملاً شناخته شده است، مانند تقویت همکاری امنیتی و تبادل اطلاعات امنیتی، و مخالفت با قطعنامه های ضداسرائیل در سازمان ملل متحد.
برخی از کارهایی که رئیس جمهور برای اسرائیل انجام داده است کمتر شناخته شده است. در سال 2010 که جنگل کارمل آتش گرفت من با او تماس گرفتم و او بلادرنگ موافقت کرد که به درخواست من برای ارسال کمک فوری پاسخ مثبت بدهد. در سال 2011، سفارت ما در قاهره محاصره شد و او باری دیگر در شرایط زمانی حساس به ما کمک اساسی کرد. یا حمایت او از ما با ارائه سامانه های بیشتر رهگیری موشک در عملیات تابستان سال گذشته ما علیه تروریستهای حماس. در هریک از این مواقع که من با رئیس جمهور تماس گرفتم او در کنار ما بود.
و برخی از کارهایی که رئیس جمهور برای اسرائیل انجام داده است ممکن است هرگز علنی نشود زیرا مربوط می شود به برخی حساس ترین و راهبردی ترین مسائل بین رئیس جمهور آمریکا و نخست وزیر اسرائیل. اما من این را می دانم، و همیشه قدردان رئیس جمهور اوباما برای این حمایت ها خواهم بود.
و اسرائیل از شما، کنگره آمریکا، برای حمایت تان، حمایت از ما به صورت های گوناگون سپاسگزار است، به خصوص برای کمک نظامی و دفاع موشکی سخاوتمندانه شما، منجمله گنبد آهنین. تابستان گذشته، میلیون ها اسرائیلی از خطر هزاران راکت حماس در امان ماندند زیرا این گنبد عظیم در ساخت گنبد آهنین مان به ما کمک کرد.
سپاسگزارم آمریکا. برای هر آنچه که برای اسرائیل انجام داده ای سپاسگزارم.
دوستان، من امروز، به عنوان نخست وزیر اسرائیل، در اینجا حضور یافته ام تا درباره مسئله ای که می تواند بقای کشورم و آینده مردم من را مورد تهدید قرار دهد با شما صحبت کنم: تلاش ایران برای دستیابی به سلاح هسته ای.
ما ملت کهنی هستیم. طی تاریخ 4000 ساله مان، بسیاری همواره سعی کرده اند مردم یهودی را از بین ببرند. فردا شب، ما به مناسبت تعطیلات یهودی پوریم کتاب استر را خواهیم خواند. ما درباره ما یک نایب السلطنه قدرتمند پارسی به نام هامان می خوانیم که دسیسه چینی کرده بود تا ملت یهود را حدود 2500 سال پیش نابود کند. اما یک زن شجاع یهودی، ملکه استر، این دسیسه را فاش کرد و به یهودیان این فرصت را داد تا آنها بتوانند از خودشان درمقابل دشمنانشان دفاع کنند. این دسیسه خنثی شد. مردم ما نجات یافتند.
امروز یک فرمانروای مقتدر دیگر و باز هم از ایران، قصد نابودی ما یهودیان را دارد. رهبر معظم ایران آیت الله خامنه ای سرچشمه دیرینه ترین نفرت، دیرینه ترین نفرت یهودستیزی با جدیدترین فناوری است . او توییت می کند که اسرائیل باید نابود شود – او توییت می کند . می دانید، در ایران، اینترنت آزاد وجود ندارد. اما او به زبان انگلیسی توییت می کند که اسرائیل باید نابود شود.
افرادیکه معتقدند که ایران کشور اسرائیل را تهدید می کند و نه ملت یهودی را ، باید به سخنان حسن نصرالله رهبر حزب الله گوش کنند که اصلی ترین سازمان تروریستی تحت حمایت ایران است. او گفته است: اگر همه یهودیان در اسرائیل جمع شوند، زحمت ما برای پیداکردن آنها در سراسر جهان کم می شود.
اما رژیم ایران فقط مشکل برای یهودیان نیست، همان طور که رژیم نازی فقط مشکل یهودیان نبود. 6 میلیون یهودی که توسط نازی ها کشته شدند فقط ذره ای از 60 میلیون نفری هستند که در جنگ جهانی دوم کشته شدند. به همین ترتیب، حکومت ایران تهدید جدی است، نه تنها برای اسرائیل، بلکه برای صلح در کل دنیا. برای درک این که ایران با در دست داشتن سلاح هسته ای تا چه حد می تواند خطرناک باشد، ما باید ماهیت این رژیم را کاملاً درک کنیم. ایرانی ها مردمانی بسیار با استعداد هستند. آنها وارثین یکی از تمدن های برتر جهان هستند. اما در سال 1979، آنها در دام افراطیون مذهبی افتادند – افراطیون مذهبی که در اسرع وقت دیکتاتوری تاریک و ظالمانه ای را بر آنها تحمیل کردند.
در همان سال، افراطیون برای ایران یک قانون اساسی جدید تدوین کردند. طی این قانون اساسی سپاه پاسداران نه تنها موظف به پاسداری از مرزهای ایران، بلکه مسئول ماموریت ایدئولوژیک جهاد نیز شد. بنیانگذار این رژیم، آیت الله خمینی، پیروان خود را تشویق و ترغیب کرد که "انقلاب را به سراسر دنیا صادر کنند".
ومن این جا در واشنگتن دی سی ایستاده ام و این تفاوتی چشمگیر است. سنگ بنای آمریکا نویدبخش زندگی، آزادی و دستیابی به خوشبختی است. سنگ بنای تاسیس ایران وعده دهنده مرگ، ظلم، و جهاد طلبی است. و با توجه به این که کشورها در سراسر خاورمیانه در آستانه فروپاشی هستند، ایران هم دقیقاً از این خلا استفاده می کند تا به این منظور خود برسد.
آدم کشان ایران در غزه، نوکران آن در لبنان، سپاه پاسداران آن در بلندی های جولان از سه طرف اسرائیل را در چنگال وحشت قرار داده اند. با پشتیبانی ایران، اسد مردم سوریه را قتل عام می کند. با پشتیبانی ایران، نیروهای غیرنظامی شیعه در عراق مشغول به وحشی گری هستند. با پشتیبانی ایران، حوثی ها در حال در دست گرفتن کنترل یمن هستند و تنگه های راهبردی در دهانه دریای سرخ را تهدید می کنند، همچنین تنگه هرمز که دومین گلوگاه نفتی جهان را به ایران داده است . هفته گذشته ایران نزدیک تنگه هرمز، رزمایشی نظامی انجام داد و یک ماکت ناوهواپیمابر آمریکا را منهدم کرد. این اتفاق فقط یک هفته پیش رخ داد یعنی زمانی که با ایالات متحده در حال مذاکرات هسته ای بودند. اما متاسفانه طی 36 گذشته، حملات ایران علیه ایالات متحده اصلا حملات ماکتی نبوده است. و اهداف این حملات کاملا واقعی بوده است.
ایران دهها آمریکایی را در تهران به گروگان گرفت، صدها سرباز و ملوان آمریکایی را در لبنان کشت، و مسئول کشتار و معلولیت هزاران زن و مرد نظامی آمریکایی در عراق و افغانستان بود.
فراتر از خاورمیانه، ایران آمریکا و متحدین آن را از طریق شبکه ترور جهانی خود مورد حمله قرار می دهد. ایران مرکز اجتماعات یهودی و سفارت اسرائیل در بوئنس آیرس را منفجر کرد. به القاعده در بمب گذاری در سفارت های آمریکا در آفریقا کمک کرد. حتی تلاش به ترور سفیر عربستان در همین جا، در واشنگتن دی سی، کرد.
در خاورمیانه، ایران چهار پایتخت عربی، بغداد، دمشق، بیروت و صنعا را تحت سلطه خود درآورده است. و اگر خشونت ایران تحت کترل قرار نگیرد، بدون شک شاهد اتقافات دیگری نیز خواهیم بود.
بنابراین، حال که بسیاری امیدوار هستند که ایران به جامعه بین الملل ملحق شود، ایران سرگرم بلعیدن ملت ها است. ما باید همگی در کنار هم بایستیم تا مانع رژه فاتحانه، به رخ کشیدن قدرت و تروریسم ایران شویم.
دو سال پیش، به ما گفته شد تا به حسن روحانی رئیس جمهور و ظریف وزیر امورخارجه ایران فرصت داده شود تا تغییرات و اعتدال را در ایران بوجود بیاورند. چه تغییراتی! چه اعتدالی! دولت روحانی همجنس گرایان را دار می زند، مسیحیان را آزار می دهد، خبرنگاران را زندانی می کند و بیش از پیش زندانیان را اعدام می کند.
سال گذشته، همین ظریف که دیپلمات های غربی را شیفته خود می سازد یک تاج گل روی قبر عماد مغنیه گذاشت. عماد مغنیه مغز متفکر تروریستی است که بیش از هر تروریست دیگربه علاوه بن لادن، خون آمریکایی ها را ریخته است. آیا کسی از او در این مورد سوال می کند؟
حکومت ایران مثل قبل تندرو است، شعار "مرگ بر آمریکا"، همان آمریکایی که ایران آن را شیطان بزرگ می خواند، را با صدای بلندتر ادا می کند. این نباید تعجب آور باشد زیرا ایدئولوژی رژیم ایران به شدت در اسلام ستیزه گر ریشه دارد. به همین علت است که این رژیم همواره دشمن آمریکا خواهد بود.
فریب نخورید. مبارزه میان ایران و دولت اسلامی عراق و شام(داعش) ، ایران را به دوست آمریکا تبدیل نمی کند. ایران و دولت اسلامی عراق و شام با هم برای تخت و تاج اسلام ستیزه گر رقابت می کنند. یکی خود را جمهوری اسلامی می خواند و دیگری خودش را دولت اسلامی می خواند. اما هر دوی آنها می خواهند امپراتوری شبه نظامی اسلام را ابتدا در منطقه و بعد در کل جهان تحمیل کنند. آنها فقط در یک مورد با هم اختلاف دارند، که چه کسی حاکم این امپراتوری باشد.
در این جنگ خونین برای تخت و تاج، جایی برای آمریکا یا اسرائیل وجود ندارد، هیچ صلحی برای مسیحیان، یهودیان یا مسلمانانی که نمی خواهند در کیش اسلامی قرون وسطایی سهیم باشند، یا برای حقوق زنان و یا آزادی برای همگان. بنابراین، وقتی صحبت از ایران و داعش به میان می آید، دشمن دشمن شما، دشمن شما است نه دوست شما.
تفاوت در این است که داعش مسلح به چاقوی قصابی، سلاح های غصب شده و یوتیوب است، در حالی که ایران به زودی می تواند مجهز به موشک های بالیستیک بین قاره ای و بمب اتمی باشد. ما باید همواره به خاطر داشته باشیم – یک بار دیگر این را می گویم- که بزرگ ترین خطری که دنیای ما با آن مواجه است پیوند اسلام ستیزه جو با سلاح های هسته ای است. شکست داعش و این که بگذاریم ایران سلاح هسته ای داشته باشد به معنی پیروزی در نبرد ولی شکست در جنگ است. ما نباید اجازه دهیم چنین اتفاقی بیافتد.
اما دوستان من، در صورتی که ایران به توافق کنونی، به توافقی که قرار است بپذیرد، دست پیدا کند، چنین اتفاقی رخ خواهد داد. این توافق مانع ایران از توسعه سلاح های هسته ای نخواهد شد. برعکس به ایران این ضمانت را خواهد داد که به آن سلاح ها، به مقادیر زیاد دست پیدا کند.
اجاز بدهید دلیل آن را توضیح دهم. با اینکه توافق نهایی امضاء نشده است، ولی در عین حال برخی از موارد هر توافق احتمالی در حیطه اطلاعات عموم هستند. نیازی به سازمان های اطلاعاتی و سرویس های مخفی برای دانستن این نیست. می توانید در گوگل آن را ببینید. با نبود تغییراتی چشمگیر، مطمئناً هر توافقی با ایران، شامل دو مصالحه عمده با آن خواهد بود.
اولین مصالحه با ایران باعث می شود این کشور زیرساخت های عظیم هسته ای خود را نگه دارد که مدت زمان فرار هسته ای کوتاهی برای ساخت بمب در اختیار این کشور قرار می دهد. زمان برای فرار هسته ای زمانی است که یک کشور برای ذخیره میزان اورانیوم یا پلوتونیوم کافی برای ساخت بمب داشته باشد.
براساس توافق، هیچکدام از تاسیسات هسته ای برچیده نخواهد شد. هزاران سانتریفیوژی که برای غنی سازی اورانیوم به کار می رفت، همچنان فعال خواهند بود. هزاران سانتریفیوژ دیگر به صورت موقت متوفق خواهند شد، ولی از میان برده نخواهند شد.
به همین دلیل که برنامه هسته ای ایران تا حد زیادی به قوه خود باقی خواهد ماند، زمان فرار هسته ای آن بسیار کوتاه خواهد بود – طبق ارزیابی ایالت متحده حدود یک سال، یا طبق ارزیابی اسرائیل حتی کوتاه تر از این.
و اگر از فعالیت ایران برای دستیابی به سانتریفیوژهای پیش رفته تر، و سانتریفیوژهای سریع تر و سریع تر ممانعت نشود، این زمان فرار هسته ای بسیار کوتاه تر خواهد شد.
درست است که برخی محدودیت های خاص روی برنامه اتمی ایران اعمال خواهد شد و پایبندی ایران بر این محدودیت ها تحت نظارت بازرسان بین المللی خواهد بود، ولی مشکل اینجا است. بازرسان نقض سند را ثبت می کنند، ولی آن را متوقف نمی کنند.
هنگامی که کره شمالی به سوی ساخت بمب اتمی رفت بازرسان مطلع بودند ولی این مسئله باعث توقف چیزی نشد. کره شمالی دوربین ها را خاموش کرد و بازرسان را اخراج کرد و در طول چند سال، به بمب رسید.
حال ما می دانیم که کره شمالی طی پنج سال خواهد توانست زرادخانه ای مشتمل بر 100 بمب هسته ای داشته باشد.
مانند کره شمالی، ایران هم از بازرسان بین المللی سرپیچی کرده است. ایران حد اقل طی سه بازرسی در سال های 2005 و 2006 و 2010 چنین کاری کرده است. مانند کره شمالی، ایران مهرو موم ها را شکست، دوربین ها را خاموش کرد. می دانم که این برای هیچکس تعجب آور نیست، اما ایران نه تنها از بازرسان سرپیچی ، بلکه با آنها بازی قائم موشک و حقه بازی هم می کند.
دیروز آژانس هسته ای سازمان ملل متحد، آژانس بین المللی انرژی اتمی، مجدداً اعلام کرد که ایران هنوز از شفاف سازی درباره برنامه اتمی نظامی خود سر باز می زند. مچ ایران گرفته شد - نه فقط یک بار بلکه دو بار مچ آن گرفته شد -که تاسیسات اتمی مخفی را در نطنز و قم اداره می کرد، تاسیساتی که بازرسان حتی از وجود آن نیز مطلع نبودند.
در حال حاضر، ممکن است ایران تاسیساتی مخفی داشته باشد که ما، یعنی آمریکا و اسرائیل، از وجود آن اطلاع نداشته باشیم. همانطور که رئیس سابق بازرسان آژانس بین المللی انرژی اتمی در سال 2013 گفت، "اگر هیچ تاسیسات اعلام نشده ای در ایران وجود نداشته باشد، اولین بار در بیست سال گذشته خواهد بود که این کشور چنین تاسیساتی را ندارد." ایران بارها ثابت کرده است که قابل اطمینان نیست. و بدین دلیل، این اولین مصالحه عمده ، منبع نگرانی بزرگی است. این مصالحه به ایران اجازه می دهد که زیرساخت های عظیم هسته ای خود را در اختیار داشته باشد و تنها اتکای خود را بر بازرسان قرار می دهد تا از فرار هسته ای جلوگیری کنند. این مصالحه خطری بزرگ مبنی بر دستیابی ایران به بمب، با نقض توافق، ایجاد می کند.
اما مصالحه بزرگ دوم خطری به مراتب بزرگ تر ایجاد می کند، و آن این است که ایران با حفظ این توافق به بمب برسد. زیرا تقریبا همه محدودیت ها علیه برنامه هسته ای ایران بعد از یک دهه به صورت خودکار لغو می شود. حال، ممکن است یک دهه در زندگی سیاسی، زمانی طولانی به نظر برسد ولی در زندگی یک ملت مانند یک چشم بر هم زدن است. برای زندگی کودکان ما، چشم بر هم زدنی است. همه ما موظف هستیم در نظر بگیریم که زمانی که توانمندی هسته ای ایران هیچ محدودیتی نداشته باشد و همه تحریم ها لغو شود چه اتفاقی خواهد افتاد. در آن صورت ایران از آزادی ایجاد توانمندی هسته ای بزرگی برخوردار خواهد بود که بر اساس آن بتواند بمب های هسته ای بیشماری تولید کند.
رهبر معظم ایران به وضوح این را می گوید. او می گوید که ایران هدف داشتن 190000 سانتریفیوژ را دارد، نه 6000 یا حتی 19000 که امروز دارد، بلکه ده برابر این تعداد، یعنی 190000 سانتریفیوژ غنی سازی اورانیوم. با چنین ظرفیت عظیمی، ایران می تواند سوخت لازم برای یک زرادخانه کامل را تولید کند و این فقط چند هفته زمان از موقع تصمیم گیری نیاز دارد.
دوست قدیمی من و وزیر امور خارجه آمریکا، جان کری، هفته گذشته تایید کرد که ایران می تواند به صورت مشروع این میزان عمده از سانتریفیوژها را زمانی که توافق منقضی شود داشته باشد.
حال، من از شما می خواهم به این مسئله فکر کنید. بزرگ ترین حامی تروریسم جهانی می تواند طی چند هفته با داشتن میزان کافی اورانیوم غنی شده برای یک زرادخانه کامل سلاح های هسته ای و با مشروعیت کامل بین المللی فاصله داشته باشد.
و در ضمن، اگر برنامه موشک بالیستیک قاره پیمای ایران بخشی از توافق نیست، و ایران تا این زمان حتی از طرح آن در مذاکرات نیز سر باز زده است. ایران می تواند ابزار تحویل این زرادخانه را به هر گوشه جهان از جمله همه نقاط ایالت متحده داشته باشد. بنابراین، همان طور که مشاهده می کنید، دوستان من، این توافق از دو مصالحه عمده تشکیل شده است: اول این که برنامه گسترده اتمی ایران به قوه خود باقی می ماند و دوم این که محدودیت های این برنامه بعد از یک دهه لغو می شوند. بدین دلیل است که این توافق، توافق بدی است. این توافق راه ایران را برای دستیابی به بمب سد نمی کند؛ بلکه را آن را برای دستیابی به بمب هموار می سازد.
پس چه کسی فکر می کند چنین توافقی باید صورت گیرد؟ زیرا این افراد امیدوار ند که ایران طی سال های آینده تغییر کند و بهتر شود، یا این که معتقد ند هر آن چه جایگزین این توافق باشد بدتر خواهد بود؟
خب، من مخالف هستم. من معتقدم حکومت تندروی ایران پس از این توافق تغییری نخواهد کرد و بهتر نخواهد شد. این رژیم طی 36 سال گذشته بر سر قدرت بوده است، و اشتهای حریصانه آن برای تخاصم سال به سال بیشتر شده است. این توافق فقط منجر به برانگیختن بیشتر اشتهای ایران می شود.
آیا با لغو تحریم ها و اقتصادی قوی تر، ایران تخاصم کم تری خواهد داشت؟ حال که ایران تحت تحریم است در حال بلع چهار کشور است، با لغو تحریم ها چند کشور دیگر را خواهد بلعید؟ آیا هنگامی که ایران توده انبوهی از پول برای حمایت از تروریسم داشته باشد، کمتر از تروریسم حمایت مالی خواهد کرد؟
چرا رژیم تندروی ایران باید تغییر کند و بهتر شود وقتی می تواند بهترین های هر دو دنیا را داشته باشد: تهاجم در خارج، بهروزی در داخل؟
این سوالی است که همه در منطقه ما از خود می پرسند. همسایگان اسرائیل، همسایگان ایران، می دانند که ایران زمانی که اقتصادی آزاد داشته باشد و راهش برای ساخت بمب هموار شود، تهاجمی تر خواهد شد و از تروریسم بیشتری حمایت خواهد کرد. و بسیاری از این همسایگان می گویند که واکنش آنها مسابقه برای داشتن سلاح های هسته ای خودشان خواهد بود. به این دلیل، این توافق نه فقط ایران را تغییر نمی دهد و بهتر نمی کند بلکه باعث تغییر خاورمیانه و وخامت وضعیت آن می شود. توافقی که باید از اشاعه تسلیحات هسته ای جلوگیری کند، باعث مسابقه تسلیحات هسته ای در خطرناک ترین نقطه کره زمین می شود.
این توافق، وداع با اسلحه نخواهد بود. این توافق، پایان کنترل بر تسلیحات خواهد بود. و خاورمیانه به زودی تبدیل به محلی پر از تسلیحات اتمی خواهد شد. منطقه ای که در آن یک درگیری کوچک به جنگی بزرگ تبدیل می شود، محلی برای آتش سوزی هسته ای .
اگر کسی بر این عقیده باشد که این توافق باعث می شود راه حلی کوتاه مدت ایجاد شود، باید بیشتر به این مساله فکر کند. زمانی که این راه حل به سر آید، با ایرانی خطرناک تر، خاورمیانه ای پر از بمب اتمی و شمارشی معکوس برای یک کابوس اتمی با القوه مواجه خواهیم شد.
خانم ها و آقایان، من امروز اینجا آمده ام که به شما بگویم ما نباید روی امنیت جهان به این امید قمار کنیم که ایران تغییر کند و بهتر شود. ما نباید روی آینده خود و کودکانمان قمار کنیم.
می توانیم اصرار کنیم که محدودیت برنامه اتمی ایران تا زمانی که این کشور به خصومت های خود در منطقه و جهان ادامه دهد لغو نشوند. پیش از لغو آن تحریم ها، دنیا باید از ایران سه چیز بخواهد. اول اینکه به تهاجم بههمسایگان خود در خاورمیانه پایان بدهد. دوم این که به حمایت از تروریسم در سراسر دنیا خاتمه بدهد. سوم این که به تهدید به نابود کردن کشور من، اسرائیل، تنها کشور یهودی دنیا پایان دهد.
اگر قدرت های جهانی این آمادگی را ندارند که اصرار به لزوم تغییر رفتار ایران پیش از امضای توافق داشته باشند،حد اقل باید بر لزوم تغییر رفتار ایران، پیش از انقضاء توافق، اصرار کنند. اگر ایران رفتار خود را تغییر دهد، این محدودیت ها لغو شود. اگر ایران رفتار خود را تغییر ندهد، این محدودیت ها نباید لغو شوند. اگر ایران می خواهد مانند یک کشور عادی با آن رفتار شود، باید مانند یک کشور عادی رفتار کند.
دوستان من، این مساله که جای گزینی برای این مذاکرات وجود دارد چطور، این که دانش هسته ای در ایران را نمی توان حذف کرد، و برنامه هسته ای ایران تا حدی پیشرفت کرده است که نهایت کاری که از عهده ما بر می آید به تأخیر انداختن آنچه که اجتناب ناپذیر است می باشد. یعنی در نهایت آنچه که این توافق پیشنهاد شده در پی دستیابی است؟
دانش هسته ای بدون زیرساخت های هسته ای حاصل زیادی ندارد. یک راننده خودروی مسابقه ای بدون خودروی خود نمی تواند رانندگی کند. یک خلبان بدون هواپیما نمی تواند پرواز کند. بدون هزاران سانتریفیوژ و تن ها اورانیوم غنی شده یا تاسیسات آب سنگین، ایران نمی تواند سلاح های هسته ای تولید کند.
برنامه هسته ای ایران را می توان بسیار فراتر از پیشنهاد فعلی ، با اصرار بر یک توافق بهتر و استمرار فشار روی یک رژیم بسیار آسیب پذیر، بخصوص با توجه به کاهش اخیر در قیمت نفت، به عقب راند.
اگر ایران تهدید به خروج از میز مذاکرات کند - که معمولا این در بازارهای ایرانی رایج است - بلوف آن ها را رو کنید. آنان باز خواهند گشت زیرا آنها به توافق بسیار بیشتر از شما نیاز دارند.
و با حفظ فشار بر ایران و آنهایی که با این کشور داد و ستد می کنند، شما از این قدرت برخوردار خواهید بود که نیازشان را به مراتب بیشتر هم بکنید. دوستان من، بیش از یک سال است که به ما گفته شده که توافق نکردن بهتر از توافق بد است. خب، این یک توافق بد است. این یک توافق خیلی بد است. وضعیت ما بدون آن بهتر است.
حال به ما می گویند که تنها گزینه دیگر این توافق بد، جنگ است. این درست نیست. گزینه دیگر این توافق بد، توافقی به مراتب بهتر است: توافقی بهتر که باعث نمی شود زیرساخت های عمده هسته ای ایران و این مدت زمان کوتاه فرار هسته ای به قوه خود باقی بمانند؛ توافق بهتری که محدودیت های برنامه اتمی ایران را تا زمانی که تهاجمات ایران ادامه داشته باشد حفظ می کند؛ توافق بهتری که راه آسانی به ایران برای دستابی به بمب ارائه نمی دهد؛ توافق بهتری که ممکن است اسرائیل و همسایگان آن دوست نداشته باشند اما بتوانند با آن کنار بیایند و در واقع به موجودیت خود ادامه دهند. و هیچ کشوری به اندازه اسرائیل از توافقی خوب که به صورتی صلح آمیز این تهدید را برطرف سازد حمایت نمی کند .
خانم ها و آقایان،
تاریخ ما را در دو راهی سرنوشت سازی قرار داده است. حال ما باید یکی از این دو راه را انتخاب کنیم. یک راه منجر به توافق بدی می شود که موقطا جاه طلبی های هسته ای ایران را محدود می کند ولی در نهایت باعث ظهور ایرانی مسلح به سلاح اتمی شده و با طبیعت تهاجمی ایران، بدون شک منجر به جنگ می شود. راه دوم، هر چند دشوار ، می تواند به توافقی بسیار بهتر منتهی شود. توافقی که از رسیدن ایران به سلاح هسته ای، خاورمیانه ای هسته ای و پیامدهای وحشتناک هر دو، برای انسانیت جلوگیری می کند.
لازم نیست نوشته های رابرت فراست را بخوانید که بدانید باید زندگی کنید تا متوجه شوید که راه دشوارتر معمولاً راهی است که کمتر از آن گذر می شود، ولی برای آینده کشور من، امنیت خاورمیانه و صلح جهانی که همه ما سزاوار آن هستیم، گدر از این راه کم گذار، اهمیت بسیار خواهد داشت.
دوستان من، ایستادن در برابر ایران کار آسانی نیست. ایستادن در برابر یک رژیم تاریک و قاتل هرگز راحت نیست. امروز، الی ویزل بازمانده هولوکاست و برنده جایزه نوبل در کنار ما حضور دارد. الی، زندگی و آثار تو الهام بخش معنی دادن به واژگان «تکرار گذشته، هرگز» است. و الی، ای کاش من می توانستم این قول را به تو بدهم که درس های تاریخ را آموخته ایم. فقط می توانم از رهبران دنیا بخواهم که اشتباهات گذشته را تکرار نکنند. آینده را قربانی حال نکنند، تجاوزگری را به امید صلحی واهی فراموش نکنند.
اما من می توانم این را تضمین کنم که ایامی که مردم یهودی در برابر دشمنان نسل کش منفعل بودند به سر رسیده است. ما دیگر در میان ملت ها پراکنده نیستیم و در دفاع از خود ضعیف نیستیم. ما حاکمیت خود را در سرزمین باستانی مان یافتیم. و سربازانی که از خانه ما دفاع می کنند، شجاعتی بی حد و مرز دارند. برای اولین بار طی صدها نسل گذشته، ما یهودی ها می توانیم از خود دفاع کنیم.
به این دلیل است که من به عنوان نخست وزیر اسرائیل، می توانم به شما یک قول دیگر بدهم: حتی اگر اسرائیل مجبور باشد تنها بایستد،خواهد ایستاد. اما من می دانم که اسرائیل تنها نخواهد ایستاد. و من می دانم که آمریکا در کنار اسرائیل خواهد ایستاد. من می دانم شما در کنار اسرائیل خواهید ایستاد. شما در کنار اسرائیل خواهید ایستاد زیرا می دانید که داستان اسرائیل فقط مربوط به مردم یهودی نمی شود، بلکه مسئله روح بشری است که همواره از تسلیم در برابر دهشت های تاریخ سرباز می زند.
روبروی من بر روی دیوار گالری، پیش روی همه ما در این اتاق، تصویر موسی است. موسی مردم ما را از بردگی به سوی دروازه های سرزمین موعود هدایت کرد. و پیشاپیش مردم اسرائیل وارد سرزمین اسرائیل شد. موسی به ما پیامی داد که طی هزاران سال اراده ما را تقویت کرده است. من امروز این پیام را به شما می دهم، "قوی و مصمم باشید، از آنها ترس و واهمه ای نداشته باشید."
دوستان من، امیدواریم اسرائیل و آمریکا همیشه در کنار یکدیگر قوی و مصمم باشند. به امید این که هیچ وقت از چالش های پیش روی خود ترس و واهمه ای نداشته باشیم. به امید آینده ای با اعتماد به نفس، قدرت و امید.
خداوند نگهدار کشور اسرائیل باشد و خداوند ایاللت متحده آمریکا را حفظ کند. متشکرم. شما فوق العاده هستید. متشکرم آمریکا.
"HOW JONATHAN GOT IT WRONG, SAYS - REV, FATHER. KUKAH.
April 30, 2013.
FLASHBACK NEWS.
Social critic and commentator, Bishop Matthew Hassan Kukah, has said that President Goodluck Jonathan erred in the planned amnesty for the Jama’atu Ahlis Sunnah Ladda’awatih wal-Jihad, also known as Boko Haram.
The bishop of the Catholic Diocese of Sokoto, who spoke exclusively with Daily Sun in Abuja, said the refusal of former President Olusegun Obasanjo to implement the report of the Justice Chukwudifu Oputa panel, led to what is today known as Boko Haram. He lambasted Obasanjo, saying his government was reckless.
Kukah said that Jonathan’s involvement of the military in resolving the crisis is endangering our democracy, declaring that it is also an admittance of incompetence.
According to Kukah, “the first point to make is that the argument has not been properly framed and we are frankly in a state of confusion arising from the fact that we ought not to have heard about amnesty from the President now. The President should not have made a statement either for or against amnesty because the President is the Supreme Court.
“So, this conversation needed to have taken place with a lot of other things being debated before proposals and propositions are made to the President in terms of how to deal with Boko Haram,” Kukah said.
Below is the excerpt of Kukah’s explosion on the controversial issue of amnesty, even as he did not also spare the Christian Association of Nigeria (CAN) for its position on the issue.
Why are you in support of amnesty for the Islamist sect, Boko Haram? People are surprised that you are packaging the idea of the Federal Government.
I don’t know what you mean by support of amnesty and I am not sure I know what you are quoting. So, if you could please explain what you mean by I am in support of amnesty.
In your Easter message, you spoke about the need for the offer of amnesty to the sect, which the Sultan of Sokoto had earlier propagated. In your speech in Benin, you also spoke about “rising above the level of these miscreants.”
Ehen. Well, let me put it historically and it may shock you. The first discussion about amnesty took place in 403BC and that was to stop the Athenian war which ended what is called in Greek history, the tyranny of the thirty. And subsequently, discussions about amnesty are packaged along with discussions about what is called transitional justice. Because we need to understand the context of what we are doing because Nigerians are quite excitable and very combustible. We will shout and shout without context and without clarification and we think we know what we are talking about. And others think that they know what we are against. I am providing this context because amnesty is a philosophy, a science about how you transit from a historical experience of grievances, perceived injustice, an environment of violence to a new order.
An amnesty is one out of a lot of options. If you believe that your transition to a new order can succeed by other means that is fine. But you will have to address the question of how do you integrate the source of perceived injustice, the source of the violence in the first place. Do you want to carry that into the new order? Or is the new order going to be a clean template? So, people then introduced the notion of amnesty to address three critical issues which seem to be very closely connected namely: the quest for truth, the search for justice, with the endpoint being a search for reconciliation. So, these three things have to go together and not this kind of shouting match that we have in this Nigeria. If you want me to answer your question simply, what we are discussing now is a symptom of what we didn’t do more than 10 years ago when the Oputa panel was inaugurated. If we had dealt with the issues of Oputa panel, we would not be having this conversation.
When you said I support amnesty, yes, I support amnesty whether it is amnesty to Boko Haram or amnesty to whatever as a means of addressing the questions that are on the table. Whether that necessarily means Boko Haram, in whatever shape or form, I made the point. The Sultan talked about granting amnesty. That statement itself was made in a vacuum. You cannot grant amnesty unless somebody requests for amnesty. So, we have started the conversation. We have placed the cart before the horse. And that is why we are in this confusion. And if you know Nigeria, we are going to shout and shout and shout until we foam in the mouth and everybody will go home. This is how we debated the Organization of the Islamic Conference (OIC). This is how we debated Sharia and for 40 years now, we have never come to any conclusion. We just shout, something else happens in Nigeria and we continue, only to revisit the same thing again.
The first point to make is that the argument has not been properly framed and we are frankly in a state of confusion arising from the fact that we ought not to have heard about amnesty from the President now. The President should not have made a statement either for or against amnesty because the President is the Supreme Court. If the Chief Justice of Nigeria proffers an opinion in a case that is in a lower court, where will you go to again? So, this conversation needed to have taken place with a lot of other things being debated before proposals and propositions are made to the President in terms of how to deal with Boko Haram. If amnesty is one of them, then, that is fine.
So, President Goodluck Jonathan erred right from the beginning?
I have told you what I am saying that if you are involved in a war, there has to be a strategy either for entry or for exit. If you feel that you want to go out on an all-out war against Boko Haram, then you go out on an all-out war. But in my view, we do not have a very clear strategy. First of all, we decided we were going to resolve this issue using the military. But don’t forget that mentally, it is like saying for example, President Zuma has a problem in South Africa, bring in the white people and let them resolve them for you. The military left the Nigerian political space and that is why we have democracy. The tragedy is that the civilians who took over power, have never been able to work out the modality for organizing society in a way and manner that we have in Nigeria. The issue of fixing conflict and dealing with this issue does not lie with the military. And in my view, I believe a lot of soldiers have lost their lives and so on. But frankly, this happening in a civilian environment didn’t have to have involved the military in the way and manner that we have done. And I have said it over and over: when you bring the military into your political space, democracy is in exit because you are also admitting your incompetence. That is why you are bringing the soldiers. If you marry your wife and you have a fight and you bring your parents-in-law today, and you bring your parents-in-law tomorrow, your wife will ask you, are we going to stay married or not?
The point I am making is, these people who are in office now, whether they are ministers, or commissioners, or governors, or president; they came and begged us to vote for them that they will fix our problems. Boko Haram matter is an issue you are going to resolve by diplomacy, negotiations, consensus, trade up and so on and so forth. The military does not have the capacity to do that and the firepower that has intensified, has created a backlash. The people are telling you we are losing more people from the Joint Military Task Force (JTF) than Boko Haram. The military cannot become an army of occupation in Nigeria. So, we didn’t vote the military in. They are not the ones we voted for. And if the political class shows this gross incompetence, what they are doing is seducing the military gradually because this is how we played around with the soldiers. I am sorry if the guys who are in politics now don’t know the history of Nigeria. This is how we played with the military in 1966 before we ended up in a long drawn out civil war.
What I am saying is, at the end of the day, our discussion about amnesty is a metaphor. I mean, it is merely symbolic of the fact that we have a problem. The very fact that these guys are involved in violence, I am not sure it suggests that violence is about the only way you can end the crisis that you have. But what is clear to me is that I don’t think we have thought through clinically and very clearly how to resolve this matter.
In discussing amnesty, have you ever put the killings and burning of churches in mind, even when the Federal Government has not done anything to those concerned?
Again, when you frame these issues in a bipolar manner, that is, everything we want to discuss in Nigeria, you want to discuss Sharia, Muslims are one side, Christians are on one side. You want to discuss OIC, Muslims are on one side, Christians are on one side. You are discussing this issue, Christians are supposed to be on one side, Moslem are one side. And of course, a lot of people within the Christian folk are sufficiently angry with me because they think that Bishop Kukah should be on our side. I am sorry. That is not the way I see things. I am a Nigerian first of all. I happen to be a Christian today, I can decide I don’t want to be a Christian again tomorrow. And unless we fix the whole question of citizens living in this country, things will continue to remain like this. Churches have been burnt but churches are not the only subjects that have been burnt. Lives have been destroyed and if you continue to do this number based on religion and so on and so forth, how many women have been killed in this crisis? Do you know? How many children have been killed? Do you know? So, why do you number these things only in relation to Christianity and Islam? And I am saying this because by taking this direction, we are enticing external agencies who continue to see Nigeria only within the prism of Christians and Muslims. So, this is not who we are. People are saying to me, are you going to grant amnesty? What of the Churches that have been burnt? We are having that argument because of the conceptual confusion that I am telling you about, that we ought not to have had this conversation. If the President decided he wants to figure out how to resolve this matter, that is, if military solutions are known to have been exhausted, what the President should do is to probably set up a committee to look at this whole thing. Look, the Truth and Reconciliation Commission in South Africa took about two years of people travelling around the world to figure out how to fix the situation. People went to the old Soviet Union. They went round before they came back. Read my book, ‘Witness to Justice.’ I made the point. When we were set up as Oputa panel, nobody seems to know why we were set up. We didn’t know what we were supposed to do. We were asked to submit a report in three months. It was the cynicism of some of us, permit me if I sound immodest. It was the consciousness that some of us had, at least, I knew what was going on in South Africa. I have been sufficiently interested. And I was responsible through my friend, Dr Kayode Fayemi, the governor of Ekiti State. We brought in people from Latin America and other parts who have gone on this road before, to ask them, how do we do? That was how Oputa panel ended up over two years. And the outcome that we have, never mind that a reckless government or people interested in power and nothing else, abandoned the report. But it is because of that that we are where we are now.
The point I am making is that we are not the first people to face insurgency. They faced them in Latin America, they faced them in Europe, they faced them in different places. Did our government want to find out how other people have resolved their issues? Because if we have done that, then somebody will suggest to you that look, based on what is on ground, amnesty is one option. It may, it may not be. But the people in South Africa decided. They decided on amnesty because you have situations where, let’s say, a government can decide to amnesticize itself. It can grant itself amnesty. It happened in Haiti. The outgoing government says nobody is going to try us and nobody will try you, nobody will ask questions. You close the books. But if you decide that you want to know what happened, people lost parents, people lost all this. It is then that the number of churches burnt, the number of mosques burnt, the number of shops burnt, the number of parents who have lost children; that is when all those things come into play in the package along with amnesty. It is not Boko Haram that will tell you how many churches it destroyed or how many mosques it destroyed. It is not Boko Haram that will tell you how many people it killed. The government has to create that mechanism and machinery to achieve that.
Why did you remain in the commission when you were not told what to do?
Go and read my book. I remained in the commission because if you ask me to do a job and I take the job, I consider it done. I explore possibilities about how best I might achieve the outcome. But let me tell you, even Obasanjo himself, every Nigerian who is honest and serious will know that by exploring other possibilities, we were able to do the things we did. When we started, nobody was interested in us. The media was not interested in us. Everybody shouted and shouted but those of us who knew where we were going, solicited for, thank God one, I had a little bit of international connections and contacts. I made telephone calls around the world to people I knew, that we have got a problem here, is there any way you can help us? People came to help. The first one year of Oputa panel was not based on resources from the Federal Government. What I am saying is that if you have a job of this nature, you find out from other people. After all, presidents travel. Presidents meet presidents. What do they talk about? So, if you have a problem of this nature, your business is to learn from others. Northern Ireland lasted almost forty years. How did it end? And you learn from others. If somebody can tell you that we went through this thing and this is how we ended it, then you can have a conversation.
Don’t you think your position is at variance with the position of the Christian Association of Nigeria (CAN)?
Please, listen to me and listen very carefully. I am a Nigerian. I have my own brain and my own conscience. If there are things that the Pope says, unless they are matters relating to Catholic doctrines. But if it is about point of view about the weather or about politics or about economics, the Pope and I don’t have to have argument. So, I don’t work for the Christian Association of Nigeria. I am a Christian but that is not the issue. On this matter, when you talk about the Christian Association of Nigeria, the position they have taken, they have taken a position. But I have no obligation to support that position if I am not convinced. I have got a conscience. But what is also very interesting is that Cardinal Onaiyekan, Archbishop Ndagoso of Kaduna, Bishop Niyiring of Kano, Bishop Oliver Doeme of Maiduguri, Bishop Stephen Mamza of Yola, Archbishop Kaigama, the President of the Conference and Archbishop of Jos; all of us without comparing notes, have one and all spoken basically on the same thing. If you take the text of what I have said and the text of what Cardinal has said and what everybody has said, basically, it is the same thing. I wrote my pastoral message, I didn’t talk to Cardinal Onaiyekan. Both of us ended up talking basically about the same thing.
For us as Catholics, our position on this issue, on how to respond to violence is very clear. Whether you talk to a Catholic bishop in Latin America or you talk to a Catholic bishop in China or in Japan, our positions are the same. We are not swayed by the exigencies of the moment. It is not about what is politically correct for anybody. To say that is not to say that one does not abhor violence or that one is more or less ignorant about what people think. When I wrote my Easter message, I spoke to the people in my church in Sokoto. And I told them look, this is my message, you are going to hear it but don’t get me wrong. People are going to abuse me, but I am putting you on notice. I have a responsibility as a teacher and I teach what I see and what I am convinced about. It is not a popularity contest. The more people are angry with what you are saying, the better you should appreciate that perhaps, you are closer to the truth as long as you don’t set out to vilify, to humiliate or to abuse anybody.
So, on this matter, I am convinced about what I am saying; that this is how Christ would have dealt with this matter. I am not interested in what the Peoples Democratic Party (PDP) or any party or any president thinks about. My business as a Christian is to tell Jonathan because he is the President of Nigeria, he is a Christian. My business is to tell him what to do, what is right and what is wrong. And not to tell him what is politically expedient.
Don’t you think this position of some Catholic bishops could be attributed to issue of the Catholic church pulling out of CAN which played out recently?
Catholic church never pulled out of CAN. If you have a marriage and things are difficult, there may be a need for a bit of a reprieve – lets go and think through. We may come out actually stronger. Clearly, there are a lot of posturing in CAN that are not acceptable to me. And the Catholic church simply says there are statements that have been made, things that have been said that have not been keeping with the spirit of CAN. As I am talking to you now, I was supposed to be delivering a keynote address in Kaduna at a meeting of CAN. CAN in Kaduna state is trying to revisit the whole notion of why was this organization set up. Because people without institutional memory don’t seem to know where we are coming from. I was in the Catholic Secretariat for ten years. CAN never had a secretariat for the first twenty or more years or almost even, thirty years. Their office was in the Catholic Secretariat. So, anybody talking about CAN cannot talk about CAN without the Catholic church. But that is not the issue. The point I am making is that on issues of revenge, on issues of how Christians are to deal with issues of violence, the Catholic church’s position is there for everybody to see. If people believe that like they say, that Jesus said if you are slapped on one cheek, turn the other. I have heard a pastor saying Jesus said that if you are slapped on one cheek, turn the other. Now, they have slapped all the cheeks and I have none left ooooh. The truth of the matter is that I say to people, nobody has ever slapped you on your right cheek. Has anybody ever slapped you on your right cheek? The truth of the matter is that nobody can slap you on your right cheek. Have you tried slapping somebody on his right cheek and see? Physically, try it.
People see this issue more political than the way we see it. You may have heard the northern governors and elders saying the amnesty committee should be expanded.
Again, you know we are talking pass one another. If you go back again to the beginning, and it is a pity. I am a member of the committee set up by the northern governors. This committee met in Maiduguri. This is the part of the script that I think the people in the presidency need to address. The committee met with people who said that they are members of Boko Haram and they said we are war weary, we want to enter the door to talk. That committee passed a report on. I am convinced that it is actually on the strength of that, that the Sultan made his statement. The Sultan did not make his statement in a vacuum.
But you earlier said the Sultan made his statement in a vacuum.
No, no, no. I am talking of context now.
Context?
Yes. I am saying it is based on these findings that the Sultan made this statement. Maybe when he says grant amnesty, perhaps, if you peel it, he also was not talking about granting amnesty in the way and manner that people see it. So, the truth of the matter is that in the whole of this conversation, including those who are spitting fire and those throwing water, we are all saying the same thing. Nobody has said grant amnesty to a bunch of people just by declaration. Only that we are not very painstaking because as I said, we know that the President himself, without anybody provoking him, said that there were Boko Haram members in his cabinet. Nobody has been tried, nobody has lost his job as a minister; so we don’t know. We cannot say we don’t know where they are.
The second point is that when these people said this is what their situation was, naturally, when you are faced with that kind of a conflict situation, your intelligence people will screen and process all those people because it is not everybody that comes for amnesty that qualifies for amnesty. Even in South Africa, there were conditions. When you put conditions down, you simply say it is to let people enter the door. Entering the door does not automatically entitle you to amnesty. That is why those who say no to amnesty, I am still not sure I understand what they are saying because unless you have clear evidence that you are almost winning this war, therefore you don’t want anybody to stop you, then that is a different matter. But the point I am making is that the members of Boko Haram have not renounced and have not lost their citizenship of Nigeria. But perhaps, a more important question: we continue to hide behind our finger by saying these are faceless people. Faceless people don’t throw bombs. So, if I were in a position, the first question to ask is to profile these people. Right now, the Americans, the British, the Europeans have adopted profiling as a way of helping you know, even from a distance, the tendencies and who is likely to be a criminal. Now, have we profiled these people because we are saying that they are faceless. But for me, it would have been a matter of great interest to know where these people are coming from. Can we take suicide bombing as part of Nigerian Islam really? Which kind of people are predisposed to suicide bombing? Are there any antecedence? Most of that conversation could have taken Nigeria outside the borders but clearly, everybody is saying it loudly that there is a correlation between the emergence of suicide bombing and the Gadaffi crowd after the fall of Gadaffi. You can’t blame anybody if our borders are thoroughly corrupt and so porous and we are not able to see this coming. But once we imagine that this is a fight between Christians and Moslems and so on and so forth, we exhaust ourselves and we lose the capacity to look elsewhere. So, clearly in my view, tragically, when the President made that budget and announced in the budget that there was one trillion naira set for security, I knew we would come to this point. I suspected we would come to this point because Mubarak of Egypt kept using the Moslem brotherhood as a masquerade to collect his cheque of seven or eight billion dollars from the Americans every year under the fear that if I open this door, Moslem brotherhood people will come and take over Egypt. I believe there is an amount of benefit to be made from the conflict between the Palestinians and the State of Israel. If that ended today, it will affect the cheque that Israel is getting.
So, when a country gets to a point in which you commoditize violence, you can see the ubiquity. Everybody, every former military officer, every former so, so, so, and so becomes a security consultant now. The result is that national security is now a big industry for babalawos, for fortune tellers, for pastors and for all kinds of characters who are now claiming that they just had breakfast with God and this is what God has said. When you are in power and not through legitimate processes, the natural tendencies is to be afraid. You are likely to be falling back on all kinds of institutions of support. To that extent, I have spoken to a lot of people in the intelligence community and they will tell you that many governors today; a governor will not set out on a journey until some Mallams have told them that the road is clear and they should go. If they tell you the amount of money that is being invested in this dubious form of security because this is what is foreclosing the possibility of our dealing with this issue. We are employing mysticism, shamanism for things that are purely scientific.
Killings are still going on. Do you think amnesty will solve this issue?
Look my dear, let me tell you, as long as this country has no infrastructure, as long as this country does not have electricity, as long as this country does not have a network of railways, as long as we are still living in a semi-primitive environment, we are going to remain vulnerable to what we are witnessing now because all these things that we are witnessing, they can’t take place in anywhere else in the world. They thrive in an environment of semi-darkness such as we are living, they thrive in an environment of intense corruption, they thrive in an environment of lack of infrastructure. Let me tell you, all these things we are saying, the number of people who are dying on Nigerian roads a week are more than the people Boko Haram has killed. The number of people who are dying in boats on our creeks, they are more than the number of people threatened by Boko Haram. We can dramatize what Boko Haram is doing but as long as we remain in this semi-primitive environment, with all the looters, they can steal whatever they steal but as long as we remain here, what we are witnessing with Boko Haram is just a symptom. So, this problem is not about resolving Boko Haram matter. It is about first of all, aggressively dealing with the problems of corruption, which tragically seems to be in reverse. It is about massively rolling out infrastructure. Believe me, I can tell you that the day that you have a train from Abuja to Sokoto, from Kaduna to Calabar, the day you have those things, the people you are talking about will have no place.
How do you think the issue of amnesty will address the security challenge?
If I had my way, I will tell you lets stop talking about amnesty because truly, we don’t know what it is because what the President is doing now, is what probably should have been done many months back.
How do you see the resurgence of the Movement for the Emancipation of the Niger Delta (MEND)?
As long as we remain static as we are, so long will you continue to see this kind of situation. Today it’s Niger Delta, tomorrow it’s Boko Haram, next tomorrow, who knows what?
Wednesday, 4 March 2015
Has Nigeria Broken??? Biafra Opens Biafra Embassy in Portugal
Has Nigeria Broken??? Biafra Opens Biafra Embassy in Portugal An Embassy of Biafra has been opened in Victoria, Spain. “It is another milestone in our drive towards Biafra’s restoration,” said a Radio Biafra broadcast from London monitored in Lagos by News Express. The embassy, set up by the Indigenous People of Biafra (IPOB), was opened on Saturday, Feb. 28, by Mazi Nnamdi Kanu, Director of Radio Biafra, London. In a prayer at the event, Mazi Nnamdi Kanu said: “We your children are gathered here in Vitoria Basque country O’Lord of Hosts, to do that which you have divinely mandated us t
o do. Today here in Northern Spain we open yet another chapter in this relentless effort to restore your kingdom upon the face of this earth. For the journey mercies you have granted us from all over the world here gathered we remain eternally grateful. From all over the world we have come to establish a firm base in this land from where your will must be done. This year belongs to us Biafrans because in the end all glory and honour will be yours and yours alone. Iseee!” An elated Mazi Kanu yesterday expressed gratitude to God for the success of the event, writing on his Facebook page: “To the most gracious almighty Chukwu Abhiama do we owe all that we are for this journey mercy granted to all hard core Biafrans that attended IPOB mission opening ceremony in Vitoria Basque Country in Spain. Magnificent and merciful creator of the universe, even if we worshipped you from now till eternity we still would not be able to repay you for the grace you have shown we Indigenous People of Biafra for guiding us back to our respective destinations. For those we left behind please guide them to their families in safety that in the end as always all honour and glory will be yours and yours alone because only you is worthy of praise. Your children have asked me to come to Amsterdam Netherlands from where your redeeming gospel of restoration will be preached tonight to the hearing of humanity. Abide with us Heavenly Father as you have always done for we are nothing without you. This family here shall find peace as they all desire that indeed your kingdom Biafra may come on this earth as it is heaven…..Iseee!” News Express
Usun defender
Subscribe to:
Posts (Atom)